Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Wayne_George_turtle_t

Про Великую Рецессию и ее последствия

Прислали мне ссылку на интернетную версию моей новой статьи, о которой я в возвращательном посте писала. На всякий случай напомню, что она является второй частью дилогии. Первая часть: Гендер, семья и культура во время кризиса. Американский вариант. Вторая часть: Гендерные аспекты американской Великой Рецессии и ее последствий. Между первой и второй частями пять лет. Ниже привожу полный текст второй.

Гендерные аспекты американской Великой Рецессии и ее последствий

Точные сроки экономических кризисов определяются ретроспективно. По данным американского Национального бюро экономических исследований, последний из них, получивший в англоязычной прессе название Великой Рецессии (Great Recession), начался в декабре 2007-го и закончился в июне 2009 года, став таким образом наиболее протяженным спадом американской экономики со времен Великой Депрессии 30-х годов.

Звание Великой нынешняя рецессия получила не столько из-за своей продолжительности, сколько из-за глубоких социально-экономических последствий, прежде всего на рынке труда. Она уничтожила 6,3% рабочих мест – рекордно высокий показатель: в два раза выше, чем во время рецессии 1981 года, в три раза – рецессии 2001 года (следствие так называемого «доткомовского» пузыря, усугубленного терактом 11 сентября 2001 года), и в четыре раза – рецессии 1990 года.

Восстановление потерянных рабочих мест всегда отстает от макроэкономических показателей, но нынешний кризис оказался особенно затяжным. Только к июню 2014 года – спустя пять лет после официального окончания рецессии! – показатель безработицы в Штатах вернулся к докризисному уровню. Но простого возвращения мало. По расчетам двух аналитических центров, Economic Policy Institute и Brookings Institutions, американской экономике нужно создать еще не менее семи миллиоов рабочих мест, чтобы восполнить не только потерю, но и ответить на новый спрос, возникший за пять лет. Так что не удивительно, что по результатам опроса, проведенного совместно телеканалом NBC News и газетой Wall Street Journal весной 2014 года, более половины американцев (57%) уверены, что рецессия еще продолжается.Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про выбор американцев

Очень интересно поизучать результаты экзит-поллов недавних выборов, например, вот этот, сделанный телеканалом Fox: 2012 Fox News Exit Polls. Там много всяких вопросов и ответов, и многое видно, включая демографию и прочие вещи. Я собрала и перевела на русский десять из них -- которые мне лично показались самыми интересными и показательными. Картинки под катом. Красным шрифтом выделены полярные ответы, а жирным -- наиболее важные для всех ответивших.Collapse )
Wayne_George_turtle_t

По поводу результатов выборов

Мне со своего забора легко: я хоть и голосовала за Обаму и рада, что мы его выбрали, причём, довольно убедительно, но если бы победил Ромни, тоже не сильно бы убивалась*. Тем более, что Обама, говорят, по взглядам и делам недалеко ушёл от многих республиканских деятелей, включая Буша-младшего (это ведь не Обама, а Буш первым сделал bailout -- "бэйл-аут", дословно выкуп, а развёрнуто -- операцию по спасению крупных финансовых институтов от банкротства) и самого Ромни (который у себя в штате уже давно ввёл практически такую же медицинскую систему, которую Обама вводит сейчас во всей стране). Collapse )

Но я о другом хочу сказать, точнее даже, напомнить, потому что я уже об этом писала вот здесь: Про политическую психологию. Ведь выборы президента на второй срок -- совсем не то, что выборы на первый. Сделать так, чтобы тебя не выбрали на вторую половину восьми лет – это ещё уметь надо. Точнее, надо, чтобы уж очень не повезло. Обычно американцы не выбирают на второй срок своих президентов тогда, когда чрезвычайно недовольны тем, как идут дела в стране, прежде всего с экономикой.

А сейчас с экономикой ситуация довольно нестандарная. С одной стороны, безработица ещё высокая (7.9%), т.е. существенно выше, чем совсем недавно был стандарт (около 6 процентов). С другой стороны, её уровень в последнее время стал медленно, но верно снижаться. У меня про это дело аж два поста недавно было с цифрами и графиками, так я их напомню, может кто пропустил: Про кризисы и безработицу (это про несколько стран, включая Штаты) и отдельно Про рабочие места (в Штатах) .Collapse )

Очень характерно, что "русская Америка" (тоже) разделилась, причём вроде бы тоже чуточку неравно, и тоже с перевесом в сторону победителей. Вот только два доказательства: R.I.P., свободный дух Америки -- это, ясный пень, пишет сторонник республиканцев. А вот, что пишет его политический оппонент: ваша партия не движется вперед, а напротив, опускается в какую-то средневековую, грязную, религиозную дремучесть.

Мы с Колей, Collapse )

А лучше всего по поводу личного и политики высказался автор вот этого стишка, ссылка на который дала zuzlishka: Поэма о дружбе. Ну, т.е. печальная история, конечно, и лучше, чтобы она была только сюжетом анекдотов и стихов или на худой конец постов в жж. Лишь бы не по правде.

Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про кризисы и безработицу

Попался вчера очень интересный график. Он показывает, как в разных странах менялся уровень безработицы, когда они переживали финансовый кризис.

Все показатели на графике -- относительные. По горизонтали идут года с начала кризиса; по вертикали -- изменение безработицы от уровня на начало кизиса. Каждая страна представлена своим цветом:



Испания - светло-коричневая или горчичная линия; начало кризиса в 1977 году, продожительность 13 лет;
Норвегия - голубая линия; начало в 1987 году, продолжительность 8,5 лет;
Финляндия - зелёная линия; начало в 1991 году, продолжительность 17,3 года;
Швеция - фиолетовая линия; начало, как и у Финляндии, в 1991 году, и продолжительность почти такая же -- 17,8 лет;
Япония - тёмно-синяя, почти чёрная линия, начало финансового кризиса в 1982 году, и он, судя по графику, до сих пор продолжается, а безработица даже усугубилась в последнее время. Похоже, что японцы делают что-то не так...

Штаты представлены двумя линиями: нынешний кризис -- жирно-красная, она пока что самая короткая, началась в 2007 году. Серо-синяя пунктирная линия показывает, как менялась безработица во время великой депрессии, начиная с 1929 года (показано 10 лет).

Судя по этому графику, наши (американские) дела сейчас и впрямь не так уж плохи. Как говорится, всё познаётся в сравнении...

Источник: The Great Recession In Comparative Context
Wayne_George_turtle_t

Про американскую экономику и политику в карикатурах

Про политику. Пояснения на всякий случай. Осёл -- символ демократической партии, слон -- республиканской; и это они из водяного пистолета друг в друга стреляют, а вокруг (табличка гласит, что это США) полыхает пожар. Утрированно, конечно, как и положено, но идея, в общем, верная.



И две про экономику:


Перевод тамошних надписей. Из телевизора такой текст: "Наверх до самого конца, а потом вниз, как можно ниже, глубокий вдох, а потом опять вверх и опять вниз..." Ребёнок поясняет папе: "Мама решила не идти в спортклуб сегодня и делает гимнастику под сводку со стокового рынка."

К сожалению, это уже устаревший юмор, сейчас маме скорей всего придётся наклониться и стоять в этом положении довольно долго, в лучшем случае до конца года. Сейчас более актуальна вот эта картинка:


Из телевизора: "...к побочным эффектам относится повышенное давление, головная боль, головокружение, бессоница..."; жена спрашивает: "реклама нового лекарства?", -- муж отвечает: "новости с Уолл-Стрита".
Wayne_George_turtle_t

Про экономическое неравенство (ролики PBS)

Американское публичное телевидение сделало серию видео-роликов об экономическом неравенстве в Штатах. Вот тут блог их автора и короткая зачинная беседа об этом с двумя учёными, позиции которых несколько отличаются: Is Economic Inequality a Big Deal? -- Так ли уж важно экономическое неравенство?

Женщина-эксперт убеждена, что неравенство должно быть минимальным, лишь бы не сдерживало развитие, а мужчина -- что дело не в неравенстве как таковом, а в том, чтобы у бедных не было безнадёги, а была возможность выбраться из бедности. Я тут скорее с мужчиной согласна, чем с женщиной, но, как выясняется, всё не так просто. И вот об этой непростоте собственно и рассказывают ролики. Они уже подлинее, минут по 15 каждый.

Первый: Land of the Free, Home of the Poor -- Земля Свободы, Дом для бедных.

Второй: Americans Facing More Inequality, More Debt and Now More Trouble? -- Американцам предстоит больше неравенства, больше долгов и больше проблем?

Может, и ещё будут. В этих рассказывается (и показывается) об очень интересных и важных исследованиях, над которыми стоит подумать.

Первое исследование вот это: Wealth Inequality. Оно же в виде публикации в научном журнале в формате pdf: Building a Better America--One Wealth Quintile at a Time

И картинка, украденная оттуда:


Что мы тут видим? Что распределение доходов в Штатах сейчас сильно перекошенное, почти такое же, как непосредственно перед Великой депрессией. А именно, на 20% самых богатых приходится 84% всех богатств (прямо принцип Парето какой-то). Это самая верхняя полосочка.

При этом большинство американцев (92%) этого не знают и более того, считают, что распределение богатств в Штатах -- такое, каким оно на самом деле является в Швеции! Это средняя полосочка на графике.

И самое интересное, что разница между демократами и республиканцами по этому вопросу совершенно ничтожная: 93.5% против 90.2%.

А когда им (нам) предлагают выбрать идеальное распределение доходов, получается и того социалистичней: большинство желает, что чтобы на 20% самых богатых приходилось всего чуть больше 30% богатств (нижняя полосочка).

Второе исследование смотрит на неравенство с другой стороны -- сравнивает его с устойчивостью банковской системы. Получается очень интересный график, на котором ясно видна корреляция между этими двумя как бы разными вещами. Картинку, чтобы в пост вставить, я не нашла, но вот тут есть документ в формате pdf всего на две странички, в котором и картинка есть, и пояснения к ней: Bank Failures, Regulation,and Inequality in the United States. Очень впечатляеет...

И дополнительная графическая информация -- живой график падения американских банков за последнее время: Failed US Banks. Тоже впечатляет.
Wayne_George_turtle_t

Про Кристин Лагард

В 2009 году журнал Форбс поставил Кристин Лагард на 17-е место в списке самых влиятельных женщин мира. С 5-го июля сего года, когда официально вступит в силу ее назначение директором-распорядителем Международного валютного фонда, она наверное станет самой влиятельной женщиной в мире.



И ещё одна картинка-иллюстрация в тему: предыдущий и нынешний главы МВФ (интересно, что это она ему показывает?):


Collapse )

Пару личных моментов. Лагард – это фамилия экс-супруга, она сохранила её после развода. У неё двое взрослых сыновей. С 2006 года она живет с постоянным партнером, бизнесменом по имени Хавьер Джоканти (Xavier Giocanti). Подозреваю, но не уверена, что это он фигурирует в розовых штанах рядом с ней на одной из фотографий внизу.

Кристин Лагард очень спортивна, в юности она входила в сборную Франции по синхоронному плаванию, а сейчас играет в теннис, плавает с аквалангом и без, ездит на велосипеде (фото-доказательства тут тоже имеются). Она вегетарианка и не пьет алкоголь. Одевается стильно (некоторые моськи от моды ставят ее в пример Клинтонше) и не закрашивает седину.

Вот тут ещё два видео-ролика, где на неё можно посмотреть и послушать, как (и что) она говорит по-английски:

Tea with Christine Lagarde (Economist)
Interview With Christine Lagarde (ANC News)

И напоследок – российский след. Я нашла русскоязычную статью о ней: КРИСТИН ЛАГАРД: У ФИНАНСОВ – ЖЕНСКОЕ ЛИЦО, в которой она в конце отвечает на вопрос о России: Collapse )

По-моему, в точку.



Ну, и теперь фотографии. Их много, больше сорока, они, правда, не очень большие по размеру, а некоторые так даже маленькие, зато интересные. Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про Грузию

Френд написал пост про новую книжку: Лариса Буракова "Почему у Грузии получилось". А я из неё скопировала несколько самых интересных (из того, что видно) тезисов. Это как бы ответы на типичную критику. Букв много, так что они под катом.

1. «Грузинское чудо» состоялось исключительно благодаря крупномасштабной материальной поддержке западных стран, в первую очередь США. Collapse )

Конец цитаты. Интересно, а как этот текст могут прокомментировать мои френды, кто сами в курсе? Мне-то издалека всё это представляется достаточно разумным...
Wayne_George_turtle_t

И опять про Грузию

Эффективный менеджер из Грузии (via oswid). Если это на самом деле так, то молодец Саакашвили. Как так? А вот как:

Прежде всего, Саакашвили сократил количество видов деятельности, требующих получения государственной лицензии: с 909 до 144. Для выдающих лицензии структур ввели жесткие временные ограничения на рассмотрение заявки. Если в течение этого периода чиновники не успевают предъявить каких-либо претензий или вообще никак не реагируют, то лицензия считается автоматически выданной.

Налоговая система была переделана еще сильнее. Из 22 налогов, взимавшихся в Грузии до прихода к власти Саакашвили, сейчас осталось всего 6, а к 2012 г. будут отменены еще 2. Для оставшихся четырех введена плоская шкала: 20% на доходы физических лиц, 15% налог на прибыль, 1% налог на имущество и 18% НДС. Переход от средневекового налога с оборота на НДС тоже случился при Саакашвили. Ради максимального упрощения системы налогообложения в Грузии сначала снизили, а потом вообще отменили даже социальный налог. Потери компенсировали повышением подоходного налога с 12% до 20%.

Аналогичные меры были предприняты во внешнеторговом регулировании. Количество документов, требуемых для экспортных операций, сократилось с 9 до 4. В импорте из 32 осталось всего 3 тарифные ставки: 0%, 5% и 12%. Для большей части товаров, в том числе машин и оборудования, действует 0% ставка, а 12% применяет только к некоторым видам сельскохозяйственной продукции и стройматериалов. Между таможенниками устроили соцсоревнование с бонусами для тех сотрудников, которые быстрее оформляют ввозные документы.

Реформы затронули все сферы системы государственного управления Грузии. Количество дней, требуемое для получения какого-нибудь разрешения, оформления прав собственности, рассмотрения коммерческого спора в суде, сократилось в разы. Все это сопровождалось масштабными антикоррупционными чистками в силовых структурах, госаппарате и судебной системе. Значительная часть их сотрудников была уволена (только из грузинской ГАИ уволили 15 000 человек), а зарплаты оставшихся были повышены в несколько раз.

И т.д. и т.п. Нет, аналогия с Петром Первым тут всё-таки не годится...

И почему бы Ющенко с Тимошенко такое в Украине было не сделать после Оранжевой революции? Какие-то вялые движения в эту сторону делались или скорее имитировались, но воз, похоже, и ныне там... Или всё-таки что-то сделано? Кто знает, как в Украине сейчас с налогами, коррупцией, лицензиями, бумагами и т.д.? К чему ближе -- к тому, как в России, или как в Грузии?

Апдэйт-добавка. Вот сайт: Business Грузия, на котором публикуют новости о тяжёлой промышленности этой страны. Это для тех, кто интересуется и(или) говорит, что в Грузии заводы не работают...