Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Wayne_George_turtle_t

Про Великую Рецессию и ее последствия

Прислали мне ссылку на интернетную версию моей новой статьи, о которой я в возвращательном посте писала. На всякий случай напомню, что она является второй частью дилогии. Первая часть: Гендер, семья и культура во время кризиса. Американский вариант. Вторая часть: Гендерные аспекты американской Великой Рецессии и ее последствий. Между первой и второй частями пять лет. Ниже привожу полный текст второй.

Гендерные аспекты американской Великой Рецессии и ее последствий

Точные сроки экономических кризисов определяются ретроспективно. По данным американского Национального бюро экономических исследований, последний из них, получивший в англоязычной прессе название Великой Рецессии (Great Recession), начался в декабре 2007-го и закончился в июне 2009 года, став таким образом наиболее протяженным спадом американской экономики со времен Великой Депрессии 30-х годов.

Звание Великой нынешняя рецессия получила не столько из-за своей продолжительности, сколько из-за глубоких социально-экономических последствий, прежде всего на рынке труда. Она уничтожила 6,3% рабочих мест – рекордно высокий показатель: в два раза выше, чем во время рецессии 1981 года, в три раза – рецессии 2001 года (следствие так называемого «доткомовского» пузыря, усугубленного терактом 11 сентября 2001 года), и в четыре раза – рецессии 1990 года.

Восстановление потерянных рабочих мест всегда отстает от макроэкономических показателей, но нынешний кризис оказался особенно затяжным. Только к июню 2014 года – спустя пять лет после официального окончания рецессии! – показатель безработицы в Штатах вернулся к докризисному уровню. Но простого возвращения мало. По расчетам двух аналитических центров, Economic Policy Institute и Brookings Institutions, американской экономике нужно создать еще не менее семи миллиоов рабочих мест, чтобы восполнить не только потерю, но и ответить на новый спрос, возникший за пять лет. Так что не удивительно, что по результатам опроса, проведенного совместно телеканалом NBC News и газетой Wall Street Journal весной 2014 года, более половины американцев (57%) уверены, что рецессия еще продолжается.Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про выбор американцев

Очень интересно поизучать результаты экзит-поллов недавних выборов, например, вот этот, сделанный телеканалом Fox: 2012 Fox News Exit Polls. Там много всяких вопросов и ответов, и многое видно, включая демографию и прочие вещи. Я собрала и перевела на русский десять из них -- которые мне лично показались самыми интересными и показательными. Картинки под катом. Красным шрифтом выделены полярные ответы, а жирным -- наиболее важные для всех ответивших.Collapse )
Wayne_George_turtle_t

По поводу результатов выборов

Мне со своего забора легко: я хоть и голосовала за Обаму и рада, что мы его выбрали, причём, довольно убедительно, но если бы победил Ромни, тоже не сильно бы убивалась*. Тем более, что Обама, говорят, по взглядам и делам недалеко ушёл от многих республиканских деятелей, включая Буша-младшего (это ведь не Обама, а Буш первым сделал bailout -- "бэйл-аут", дословно выкуп, а развёрнуто -- операцию по спасению крупных финансовых институтов от банкротства) и самого Ромни (который у себя в штате уже давно ввёл практически такую же медицинскую систему, которую Обама вводит сейчас во всей стране). Collapse )

Но я о другом хочу сказать, точнее даже, напомнить, потому что я уже об этом писала вот здесь: Про политическую психологию. Ведь выборы президента на второй срок -- совсем не то, что выборы на первый. Сделать так, чтобы тебя не выбрали на вторую половину восьми лет – это ещё уметь надо. Точнее, надо, чтобы уж очень не повезло. Обычно американцы не выбирают на второй срок своих президентов тогда, когда чрезвычайно недовольны тем, как идут дела в стране, прежде всего с экономикой.

А сейчас с экономикой ситуация довольно нестандарная. С одной стороны, безработица ещё высокая (7.9%), т.е. существенно выше, чем совсем недавно был стандарт (около 6 процентов). С другой стороны, её уровень в последнее время стал медленно, но верно снижаться. У меня про это дело аж два поста недавно было с цифрами и графиками, так я их напомню, может кто пропустил: Про кризисы и безработицу (это про несколько стран, включая Штаты) и отдельно Про рабочие места (в Штатах) .Collapse )

Очень характерно, что "русская Америка" (тоже) разделилась, причём вроде бы тоже чуточку неравно, и тоже с перевесом в сторону победителей. Вот только два доказательства: R.I.P., свободный дух Америки -- это, ясный пень, пишет сторонник республиканцев. А вот, что пишет его политический оппонент: ваша партия не движется вперед, а напротив, опускается в какую-то средневековую, грязную, религиозную дремучесть.

Мы с Колей, Collapse )

А лучше всего по поводу личного и политики высказался автор вот этого стишка, ссылка на который дала zuzlishka: Поэма о дружбе. Ну, т.е. печальная история, конечно, и лучше, чтобы она была только сюжетом анекдотов и стихов или на худой конец постов в жж. Лишь бы не по правде.

Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про кризисы и безработицу

Попался вчера очень интересный график. Он показывает, как в разных странах менялся уровень безработицы, когда они переживали финансовый кризис.

Все показатели на графике -- относительные. По горизонтали идут года с начала кризиса; по вертикали -- изменение безработицы от уровня на начало кизиса. Каждая страна представлена своим цветом:



Испания - светло-коричневая или горчичная линия; начало кризиса в 1977 году, продожительность 13 лет;
Норвегия - голубая линия; начало в 1987 году, продолжительность 8,5 лет;
Финляндия - зелёная линия; начало в 1991 году, продолжительность 17,3 года;
Швеция - фиолетовая линия; начало, как и у Финляндии, в 1991 году, и продолжительность почти такая же -- 17,8 лет;
Япония - тёмно-синяя, почти чёрная линия, начало финансового кризиса в 1982 году, и он, судя по графику, до сих пор продолжается, а безработица даже усугубилась в последнее время. Похоже, что японцы делают что-то не так...

Штаты представлены двумя линиями: нынешний кризис -- жирно-красная, она пока что самая короткая, началась в 2007 году. Серо-синяя пунктирная линия показывает, как менялась безработица во время великой депрессии, начиная с 1929 года (показано 10 лет).

Судя по этому графику, наши (американские) дела сейчас и впрямь не так уж плохи. Как говорится, всё познаётся в сравнении...

Источник: The Great Recession In Comparative Context
Wayne_George_turtle_t

Про культуру и экономику

Начну с того, что покажу картинку. Это "карта ценностей", разработанная на основе World Values Survey . Адекватно и точно перевести на русский, как обычно, трудно, ну, допустим, Всемирный опрос ценностей, в сокращении WVS.



Так вот, WVS -- это глобальный проект, основанный на регулярно проводимых опросах в разных странах мира. Первый, самый скромный, но уже весьма информативный опрос был проведён в 1981 году. После него опросы проводились волнами, в течение нескольких лет. На сегодняшний день проведено пять законченных "опросных волн" (в 1990-1991, 1995-1997, 1999-2001, 2005-2007 годах), а сейчас проводится шестая, запланированная на 2011-2012 годы. Каждый раз получается разное число и разный набор стран, в которых получается провести опрос, но боль-мень стабильный костяк составляет в среднем сто стран.

Измеряются и анализируются такие показатели, как поддержка в обществе принципов демократии, толерантность по отношению к иностранцам и национальным меньшинствам, отношение к гендерному равенству, роль религии и степень религиозности, влияние глобализации, взгляды на окружающую среду (включая её разнообразие), работу, семью, политику, представления о национальной идентичности и культуре, степень уязвимости, субъективное ощущение благополучия (или неблагополучия) и т.д. и т.п.

Выводы красноречивы и показательны: верования, (пред)убеждения и ценности людей -- т.е. вещи как бы субъективные -- играют ключевую роль в таких, казалось бы, объективных вещах, как экономическое развитие, наличие и крепость демократических институтов и эффективность работы правительства. Карта ценностей всё это как раз и демонстрирует.

Как её читать-понимать? Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про гугловские картинки

Мой френд из Харькова сообщил, что гугл ему показывает сегодня украинский флаг -- в честь нашего Дня незалежности. И спросил, вижу ли я его у себя. Как выяснилось, хитрый гугл сообщает об украинском празднике отнюдь не всему миру. Вот картинка, которую вижу я:




Если бы не подсказка, ни за что бы не догадалась, что это в честь Борхеса. А кто другое видит? Чтобы и не украинскую символику, и не классика магического реализма?
Wayne_George_turtle_t

Про американскую экономику и политику в карикатурах

Про политику. Пояснения на всякий случай. Осёл -- символ демократической партии, слон -- республиканской; и это они из водяного пистолета друг в друга стреляют, а вокруг (табличка гласит, что это США) полыхает пожар. Утрированно, конечно, как и положено, но идея, в общем, верная.



И две про экономику:


Перевод тамошних надписей. Из телевизора такой текст: "Наверх до самого конца, а потом вниз, как можно ниже, глубокий вдох, а потом опять вверх и опять вниз..." Ребёнок поясняет папе: "Мама решила не идти в спортклуб сегодня и делает гимнастику под сводку со стокового рынка."

К сожалению, это уже устаревший юмор, сейчас маме скорей всего придётся наклониться и стоять в этом положении довольно долго, в лучшем случае до конца года. Сейчас более актуальна вот эта картинка:


Из телевизора: "...к побочным эффектам относится повышенное давление, головная боль, головокружение, бессоница..."; жена спрашивает: "реклама нового лекарства?", -- муж отвечает: "новости с Уолл-Стрита".
Wayne_George_turtle_t

Про экономическое неравенство (ролики PBS)

Американское публичное телевидение сделало серию видео-роликов об экономическом неравенстве в Штатах. Вот тут блог их автора и короткая зачинная беседа об этом с двумя учёными, позиции которых несколько отличаются: Is Economic Inequality a Big Deal? -- Так ли уж важно экономическое неравенство?

Женщина-эксперт убеждена, что неравенство должно быть минимальным, лишь бы не сдерживало развитие, а мужчина -- что дело не в неравенстве как таковом, а в том, чтобы у бедных не было безнадёги, а была возможность выбраться из бедности. Я тут скорее с мужчиной согласна, чем с женщиной, но, как выясняется, всё не так просто. И вот об этой непростоте собственно и рассказывают ролики. Они уже подлинее, минут по 15 каждый.

Первый: Land of the Free, Home of the Poor -- Земля Свободы, Дом для бедных.

Второй: Americans Facing More Inequality, More Debt and Now More Trouble? -- Американцам предстоит больше неравенства, больше долгов и больше проблем?

Может, и ещё будут. В этих рассказывается (и показывается) об очень интересных и важных исследованиях, над которыми стоит подумать.

Первое исследование вот это: Wealth Inequality. Оно же в виде публикации в научном журнале в формате pdf: Building a Better America--One Wealth Quintile at a Time

И картинка, украденная оттуда:


Что мы тут видим? Что распределение доходов в Штатах сейчас сильно перекошенное, почти такое же, как непосредственно перед Великой депрессией. А именно, на 20% самых богатых приходится 84% всех богатств (прямо принцип Парето какой-то). Это самая верхняя полосочка.

При этом большинство американцев (92%) этого не знают и более того, считают, что распределение богатств в Штатах -- такое, каким оно на самом деле является в Швеции! Это средняя полосочка на графике.

И самое интересное, что разница между демократами и республиканцами по этому вопросу совершенно ничтожная: 93.5% против 90.2%.

А когда им (нам) предлагают выбрать идеальное распределение доходов, получается и того социалистичней: большинство желает, что чтобы на 20% самых богатых приходилось всего чуть больше 30% богатств (нижняя полосочка).

Второе исследование смотрит на неравенство с другой стороны -- сравнивает его с устойчивостью банковской системы. Получается очень интересный график, на котором ясно видна корреляция между этими двумя как бы разными вещами. Картинку, чтобы в пост вставить, я не нашла, но вот тут есть документ в формате pdf всего на две странички, в котором и картинка есть, и пояснения к ней: Bank Failures, Regulation,and Inequality in the United States. Очень впечатляеет...

И дополнительная графическая информация -- живой график падения американских банков за последнее время: Failed US Banks. Тоже впечатляет.
Wayne_George_turtle_t

Про Кристин Лагард

В 2009 году журнал Форбс поставил Кристин Лагард на 17-е место в списке самых влиятельных женщин мира. С 5-го июля сего года, когда официально вступит в силу ее назначение директором-распорядителем Международного валютного фонда, она наверное станет самой влиятельной женщиной в мире.



И ещё одна картинка-иллюстрация в тему: предыдущий и нынешний главы МВФ (интересно, что это она ему показывает?):


Collapse )

Пару личных моментов. Лагард – это фамилия экс-супруга, она сохранила её после развода. У неё двое взрослых сыновей. С 2006 года она живет с постоянным партнером, бизнесменом по имени Хавьер Джоканти (Xavier Giocanti). Подозреваю, но не уверена, что это он фигурирует в розовых штанах рядом с ней на одной из фотографий внизу.

Кристин Лагард очень спортивна, в юности она входила в сборную Франции по синхоронному плаванию, а сейчас играет в теннис, плавает с аквалангом и без, ездит на велосипеде (фото-доказательства тут тоже имеются). Она вегетарианка и не пьет алкоголь. Одевается стильно (некоторые моськи от моды ставят ее в пример Клинтонше) и не закрашивает седину.

Вот тут ещё два видео-ролика, где на неё можно посмотреть и послушать, как (и что) она говорит по-английски:

Tea with Christine Lagarde (Economist)
Interview With Christine Lagarde (ANC News)

И напоследок – российский след. Я нашла русскоязычную статью о ней: КРИСТИН ЛАГАРД: У ФИНАНСОВ – ЖЕНСКОЕ ЛИЦО, в которой она в конце отвечает на вопрос о России: Collapse )

По-моему, в точку.



Ну, и теперь фотографии. Их много, больше сорока, они, правда, не очень большие по размеру, а некоторые так даже маленькие, зато интересные. Collapse )