Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Wayne_George_turtle_t

Каково нам в своём теле? Один вопрос, пятьдесят ответов.

Это я про вот этот ролик: Comfortable: 50 People 1 Question (Комфортно: 50 людей, 1 вопрос).

Его создатели задали один и тот же вопрос пятидесяти разным людям. Вопрос такой: "Если бы вы могли изменить что-то одно в вашем теле, что бы это было?" (If you could change one thing about your body, what would it be?)

Ответы взрослых предсказуемы, узнаваемы и повергают в печаль (уменьшить лоб, стать выше ростом, сделать лицо менее пухлым, исправить уши, очистить кожу лица, увеличить глаза...). Приятное исключение -- красивая старушка, которая спокойно принимает свои морщины и не хочет ничего менять, потому что, как она говорит, это будет уже не она, если её внешность изменится (искусственным образом).

А вот чьи ответы радуют -- так это детей. Одна девочка хочет русалочий хвост, другая -- крылья, третья -- дополнительную пару остроконечных ушей, мальчик хочет рот как у акулы -- чтобы много есть, другой -- ноги, как у гепарда, чтобы быстро бегать. В общем, вы поняли расклад.



Мораль сей басни по замыслу авторов такова: красота -- это не о том, чего вам не хватает для соответствия канонам, а о том, чтобы чувствовать себя комфортно в своём теле. Судя по всему, эта милая напоминалка о здравом смысле сделана рекламщиками какого-то продукта для кожи -- ссылка на него всплывает в ролике. Но я её заметила, только когда второй раз смотрела. Т.е реклама ненавязчива, и то хорошо. Но она работает. Если я запомню этот бренд и мне попадётся их крем для морды, а главное, цена будет примемлемой, я его попробую. Старушка из ролика меня убедила -- в смысле, что я не против быть такой же красивой, когда дорасту до её возраста (тем более, что осталось уже немного). Вот так реклама и работает -- играя на наших (иррациональных) чувствах. И не всегда это плохо.

PS Хм, посмотрела на сайт создателей: Jubilee Project. Похоже, что я была чересчур подозрительной -- это чистой воды социальная реклама. Т.е. рекламный момент, который я заметила -- это побочный эффект. С другой стороны, деньги-то им где-то брать надо...
Wayne_George_turtle_t

Новые издевательства бендеровцев в Одессе (видео)

Оригинал взят у ninazino в Новые издевательства бендеровцев в Одессе (видео)
Originally posted by dibrov_s at Новые издевательства бендеровцев в Одессе (видео)

Вчера в Одессе бендеровцы захватили международный аэропорт. Сначала они пытали людей Бетховеном, а потом заставили петь гимн Украины. Кто не знал гимна, по всей видимости, избивали - на видео слышны звуки ударов руками о что-то мягкое. Говорят, вчера такое творилось по всей стране.




Одесса. Аэропорт. Гимн Евросоюза. Ludwig Van Beethoven.

Какие красивые люди! Причём, все -- и исполнители, и публика.

И в добавку ещё одна сегодняшняя одесская ссылка: На знаменитом Приморском бульваре и Дерибасовской мы растянули километровый флаг Украины! (via lugovskaya)

Ещё добавка. Оказывается, есть ролики и про другие украинские города, где сегодня гимн Евросоюза в аэропорту играли (это юыл флешмоб такой). Вот тут -- новостной -- про Львов: Гімн ЄС в аеропороту "Львів", а тут -- про Киев: Гімн ЄС в аеропортах України.
Wayne_George_turtle_t

Про кардинальную смену взглядов

Надо же, один из самых пламенных борцов с ГМО, зачинщик и ветеран, публично признал свою неправоту -- после 20 лет вполне успешной борьбы (свёрнутые правительственные программы исследований, отказ от пожертвований, если в них есть ГМО и т.д.): Leading Environmental Activist’s Blunt Confession: I Was Completely Wrong To Oppose GMOs.

Говорит прямым текстом, что "скорее на вас упадёт астероид, чем вам навредят продукты с ГМО".

Там ещё пишут, что он уже не первый, кто сначала заварил кашу и спровоцировал массовую истерию, а потом прозрел и раскаялся, и в качестве второго примера приводят некоего атнипрививочника.

Конечно же, и возвращение к здравому смыслу, и публичное признание своих заблуждений очень похвальны. Жалко только, что по влиянию не массы они не сравнимы с изначальными заскоками.
Wayne_George_turtle_t

Ко вчерашней дате

Не успела френдесса esya порадоваться, что женщины в её ленте дружно проигнорировали "красный день календаря"*, как я всё-таки решила его помянуть (не)злым тихим словом. Это я к тому, что досмотрела потихоньку, серию за серией, четыре коротких (примерно 20-минутных) документальных роликов про историю диссидентского движения в СССР: МЫ ВЫБИРАЛИ СВОБОДУ.

На всякий случай напомню, что Наталья Горбаневская, на жж который я ссылку привела, выступает не только в роли публикатора фильма, но и героини, причём, во всех смыслах. Всё это лучше именно смотреть, а не пересказывать, хотя пару коротких заметок я всё-таки сделала. Collapse )

Короче, ролики смотрите у Натальи Горбаневской, а я у себя другой ролик поставлю -- нежную песню про неё саму: JOAN BAEZ ~ Natalia ~ :


(А вообще, с этими нежными песнями бывают большие упсы. Я всё не перестаю удивляться, что самой нежной и самой популярной из всех похоже стала песня про палача, тюремщика и садиста. Хорошо хоть что о хороших и достойных людях тоже песни сочиняют и поют, хотя бы для баланса...)

--------
* Кстати, гениально сказала: 7 ноя, 2012
Wayne_George_turtle_t

История с Пусси Райот как форма эксперимента Милгрэма

Вот такая у нас средняя температура по палате: 47 процентов россиян, из тех, кто слышал про «панк-молебен», считают, что будет правильно, если их посадят в тюрьму 7 лет. Это вместо того, чтобы немедленно выпустить и извиниться, как уже давно надо было сделать.

Причём тут Милгрэм и его самый знаменитый психологический эксперимент 20-го века? Сейчас попробую объяснить.

Начну на всякий случай с того, что об эскперименте Милгрэма в жж много писали, даже я несколько раз, самый подробный пост с современными добавками вот тут: Про знаменитый эксперимент Милгрэма. Это если кто не в курсе.

Те, кто в курсе, знают его итоги (если не в точных цифрах, то в идее): 65% испытуемых дошли до конца – своими руками дали смертельный элетрошок "нерадивому ученику". Убили совершенно незнакомого им человека, который им лично ничего плохого не сделал, просто потому что тот не смог правильно запомнить набор слов. К счастью, не по-настоящему (хотя они этого не знали), потому как настоящего электричества не было, а ученики имитировали и свою нерадивость, и свои страдания (крики, стуки в стену, хрипы) и свою смерть (молчание).

С лёгкой руки самого Милгрэма, эти результаты интерпретируются так: люди по природе своей склонны подчиняться авторитетам вплоть до того, что убьют, если прикажут вышестоящие лица – если не непосредственные начальники, то учёные, проводящие эксперименты.

Честно говоря, меня и раньше смущал этот вывод (хотя я его тоже вполне послушно повторяла :)), а сейчас мне попались тексты Алекса Хаслама, изучавшего документы Милгрэма, и он меня переубедил. Или скорее помог разобраться со своими сомнениями, прояснить их. Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Фотографии столетних людей

Известный немецкий фотограф Карстен Тормален (Karsten Thormaehlen) сделал фотопортреты красивых столетних людей, собрал выставку, а потом издал книжку:



Как написано в предисловии (и переведено здесь; там же и некоторые фотографии собраны), выставка Jahrhundertmensch, что означает "Столетние счастливые", демонстрирует фотографии мужчин и женщин, которым более ста лет. Это очень подробные портреты, ясно показывающие каждую морщину. Фотографии также напоминают о том, что сильная эмоция, такая, как счастье, может красиво отражаться на лицах людей любого возраста.

Проект Тормалена был осуществлен в 2008-2009 годах, когда, по данным ООН, на земле проживало примерно 455 тысяч людей в возрасте ста лет и старше (в 1950 году таких было всего 23 тысячи). Так что его портреты, конечно, капля в море, но показательная капля. Удивительно, какие они разные, и по характеру и, очевидно, по судьбе.

Я у себя часть этих портретов тоже сохранила и под катом покажу. Я бы и без ката показала, да много их -- двенадцать штук. Collapse )

А ещё на ютьюбе можно посмотреть ролик с открытия его выставки, там и работы видны, и сам автор, который их представляет: Jahrhundertmensch Vernissage.
Wayne_George_turtle_t

Фицджеральд наоборот

Есть известная фраза Фицджеральда: «Очень богатые люди не похожи на нас с вами». Она, конечно же, вырвана из контекста, и скорей всего нужна просто была для антуражу. Как бы то ни было, но с этой фразой он, конечно, подставился.

И этим, как известно, не преминул воспользоваться большой добряк Хемингуэй. Вот цитата уже из него: «Он вспомнил беднягу Скотта Фицджеральда и его романтический восторг перед ними, и как он написал однажды рассказ, который начинался словами: „Очень богатые люди не похожи на нас с вами“. И как кто-то сказал Скотту: „Без сомнения. У них больше денег“. Но Фицджеральд не понял шутки. Он считал их особой расой, окутанной дымкой таинственности».

Если отвлечься от Фицджеральда, которые сам, скорей всего, никого ничем не окутывал, то идея о "нетаковости" богатых довольно живуча, но сейчас всё-таки она уже не так популярна, как прямо противоположная.

Я смотрю, что сейчас есть немало людей, которые подобной же "дымкой таинственности" окутывают бедных. Типа если бедный, то обязательно хороший. А если бедный сделал что-то плохое, то виноваты в этом условия, сделавшие его бедным, а не он сам.

Тоже ведь глупость. Жаль Хемингуэя на неё нет...
Wayne_George_turtle_t

Про работу и жизнь

Цитирую (с разрешением) без указания автора:

Некий [название профессии на всякий случай тоже вымарываю] говорил, что работу в университетах получают, в основном, проходимцы и/или люди со связями. Про его поиски работы рассказывают две истории. На одно из предложений он ответил: "Неужели кто-то может подумать, что я поеду в вашу дыру?" Во время одного из квази-интервью (речь шла о временной позиции) он заявил: "Женщины должны заниматься семьей, а не наукой". Его собеседница была известной противницей мужского шовинизма.
Wayne_George_turtle_t

Про пьесы Чехова

Френдесса сходила с дочкой в чикагский драматический театр на постановку чеховской "Чайки" и написала об этом интересный пост: Гудман. Чайка. Там живые впечатления и фотоиллюстрации, в частности, как выглядит сцена (не традиционно). А я по ассоциации вспомнила, что и как про пьесы Чехова написала Людмила Петрушевская, и решила поделиться тут у себя. Собиралась давно, да как-то повода не было. Но вот чем хорош жж, что если даже просто сидеть и смотреть, то рано или поздно увидишь как мимо тебя проплывает труп врага кто-то из френдов напишет что-то "по твоей теме". Интересно, что пост Хетти тоже в каком-то роде является иллюстрацией-подтверждением некоторых мыслей Перушевской.

Сначала отсюда: Девятый том. Чисто для затравки :)

Меня интересует загадочная судьба пьес Чехова. Почему их все время ставят? Они уже вроде обязательной школы в фигурном катании, они как бы превращаются в упражнения режиссеров, кто как поставит, в соревнования мимо зрителя, в песню без слов — и, к сожалению, в учебный материал для школьников.

[...] пьесы Чехова вообще вроде проблем Гилберта, во всем мире бьются над ними безрезультатно.


А теперь отдельно про пьесу "Три сестры" (тоже из "Девятого тома"). Прячу под кат, потому что длинно, типа соблюдаю этикет, но аж самой жалко это делать -- такой прекрасный текст! И не только про Чехова и про пьесы, а про людей вообще и даже нашу историю...Collapse )

И ещё добавка вот отсюда "Все свободны" с Людмилой Петрушевской (там кстати, тоже много другого замечательного, и сказки, и стихи, и даже песни :)).

Я просто хочу сказать, что в драматургии все очень просто. Там есть два направления, две реки мощные. Одна река – это авторская речь, это речь, которая вся целиком и полностью сочинена автором – это большие пьесы Чехова. Маленькие пьесы у него написаны под Островского, а большие – это он только. Горький писал своим языком, своим языком писал, как ни крути, Грибоедов. А вот Островский, а за ним уже наши Володин, Вампилов, это и чеховская традиция его маленьких, любимых моих первых четырех томов и его маленьких изумительных совершенно пьес... Большие я как-то не особо, они больше песни без слов, упражнения для режиссеров и оселок, на котором все точат свою интеллектуальность. Зритель пошел. Кого смотрел? "Гамлета". Кого смотрел? Чехова. И все, значит культурный человек типа.
Wayne_George_turtle_t

Про счастье, которое приходит вместе со старостью

Сразу надо сказать, что речь идёт о современных США, потому что такие вещи могут быть по идее связаны с местом и временем, а точнее, с уровнем материального благополучия общества и его культурной спецификой.

Так вот, как показали исследования, результаты которых изложены вот здесь: A snapshot of the age distribution of psychological well-being in the United States (заметьте, что редактором тут числится не кто иной, как лауреат Нобелевки по экономике Дэниел Канеман), старея, американцы, в среднем, становятся более счастливыми.

Точнее так. В 2008 году исследователи обзвонили 340 тысяч людей по всей стране, возраст которых варьировался от 18 до 85 дет, и задали им кучу вопросов про их возраст, пол, текущую ситуацию, финансовое положение и другие вещи.

Отдельно был задан вопрос, определяющий "глобальное благополучие" (“global well-being”). Конкретно, люди должны были оценить по 10-бальной шкале своё удовлетворение жизнью в самом общем смысле.

А ещё предлагалось ответить на шесть вопросов с альтернативными вариантами ответов ("да" или "нет") по типу: "испытывали ли вчера в течение большей части дня такие эмоции, как...", -- в списке были удовольствие (enjoyment), радость (happiness), стресс, обеспокоенность (worry), злость-гнев-раздражение (anger), печаль (sadness).

Исследователи говорят, что таким образом они измеряют так называемое "гедонистическое благополучие" (“hedonic well-being”). Дело в том, что когда спрашиваешь про счастье "вообще", то люди могут иметь в виду самые разные вещи и вспоминать всякое. А вот информация про то, что было вчера, говорит именно о том, как человек настроен именно в настоящее время.

В результате открылась такая картина. Collapse )

Какой немедленный вывод можно сделать из всего этого? Наверное такой: если вы приближаетесь к 50-летнему возрасту (даже если ещё далеки от него) и печалитесь по этому поводу, имейте в виду, что дальше будет лучше :) Кстати, я это лично от себя подтверждаю (не исключено, что это потому, что я живу сейчас в Штатах, хотя кто его знает...)