Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Wayne_George_turtle_t

Улицкая про (своё) христианство

Вот тут напечатали открывок на тему (её личных отношений с христианством) из последней книжки Людмилы Улицкой: Быть никем.

Интересно. Во-первых, стало понятно, откуда растут ноги у её "отказничества". Мне-то всё равно, но знаю людей, которые на неё типа обижаются за то, что она выбрала не родной иудаизм, а подалась в христиане.

Во-вторых, её рефлексии по поводу русской православной церкви мне близки, хотя и только частично. Я-то прихожанкой "катакомбных" церквей не была, и в круг таких людей не входила -- так, коснулась краешком. Согласна, что люди в этом кругу попадались прекрасные и удивительные. Но мне всегда мешало (а сейчас и просто отвратило, плюс взяла своё рациональность мышления, или, в других терминах, типа "с другой стороны", недостаток религиозного чувства) вот это:

Муштра христианства, рабство догмату, церковный официоз. Очень жестко прочерченные границы, дальше которых даже мыслью нельзя заходить. Здание-то стройное, но мне в нем сложно, душно, насильственно...

[...]церковь гонимая превращается на наших глазах в церковь победительную. Закрытые храмы открыты, число новых растет гораздо быстрее, чем число детских садов и домов инвалидов.

То, что вызывало не вполне определенное беспокойство в восьмидесятых, в последние годы вызывает полное неприятие.


И она-то в общем отнюдь не революционерка и даже не слишком прогрессивная. Просто совесть у неё есть. И ум. Короче, если говорить в её терминах, то она явно интеллигентный человек. Это я намекаю на недавнее интервью с ней: «Дневник писателя» Людмилы Улицкой (это ссылка на жж ng68, а можно ещё напрямую: Людмила Улицкая: Интеллигент обыкновенный).
Wayne_George_turtle_t

Про католических священниц

С женщинами -- католическими священницами какая-то загадка, которую я давно хотела разгадать, и вот благодаря этой статье Women as Priests, вроде как разобралась. Ну, и делюсь со всеми, кому это тоже интересно.

Специально прячу под кат дальнейший текст, чтобы те, кого разговоры на такие темы расстраивают, просто прошли мимо. Ну, и ещё одно важное предупреждение. Этот мой пост НЕ анти-религиозный и НЕ анти-католический, он -- информационный. На всякий случай сверху ещё даю ссылку на слайд-шоу с портретами реальных женщин-священниц, посмотрите, если хотите, по-моему, они очень красивые и одухотворённые: Women as PriestsCollapse )
Wayne_George_turtle_t

Религия и гомосексуальные браки

А знаете, представители какой религиозной конфессии наиболее лояльны к идее легализации гомосексуальных браков? Ну, не везде в мире, конечно, а отдельно в Штатах -- что знаю, то и пою. Томить не буду и ответ под катом сразу дам. Он даже для меня довольно неожиданный. Collapse )
Wayne_George_turtle_t

Про жён

Две цитаты из ленты.

Первая: ...офицер, который может в делирии изнасиловать и убить не свою жену, а постороннюю женщину - очевидным образом, охвачен сатаной

Отсюда: буданов. шайтан

Вторая: ...протоиерей [...] между делом произносит: «... все-таки супруг - хозяин тела супруги...»

Отсюда: цитатка

Это только мне кажется, что обе они об одном и том же?
Wayne_George_turtle_t

Про (нонешних американских) коммунистов

Цитирую:

Я очень хотела сфотографировать коммунистов, но Аннушка меня предупредила, что они слишком дружественные и приветливые, и что если заметят хоть искру интереса, начнут назойливо приставать и дискутировать о неизбежности краха капитализма :-). Я пыталась обойти их и сфотографировать сбоку, но на каждую мою остановку я получала такой радостно-вопрошающий взгляд, что пришлось смириться. Так что коммунистов не будет. Будут другие продавцы :-)


А сам пост называется Chicago Printer's Row Annual Lit Fest, он репортажный.

PS Зарисовка и характеристики напомнили нонешних же евангелистов. Нет, мне определённо нравится время, в котором повезло родиться. После нас, может, ещё лучше будет, но мне бы очень не хотелось перенестись даже гипотетически в года, когда обе группы верующих были в своём зените... Пущай лучше они мирно торгуют и дружелюбно пристают...
Wayne_George_turtle_t

И опять про Украину. С картинками.

Для разнообразия вполне позитивный (и немного смешной) пост. Смотрите сами:

Украинская провинция.
Украинская провинция. Продолжение.
Украинская провинция. Часть 3.

И вот ещё ролик на ю-тьюбе: Как пройти к русской православной церкви во Львове?

Понятно, что люди везде есть разные, но всё равно общее впечатление вполне позитивное.
Wayne_George_turtle_t

Про культуру и религию

Оказывается украинцы сейчас проявляют большую толерантность и современную открытость по сравнению с россиянами даже в эмиграции (понятно, что не все и не всегда, но "отдельные случаи" прям таки идут один за одним...). Это я вот к этой байке:

Один мой хороший знакомый в Штатах решил крестить своего новорожденного ребенка. Пошел в церковь к батюшке - кстати говоря, РПЦЗ, но сам батюшка направлен был Московской Патриархией.

Батюшка его спрашивает - а вы сами-то верующий? - Нет, говорит мой приятель. - А зачем вы хотите крестить ребенка? - Дело в том, что для меня это - культурный акт приобщения ребенка к русской культуре. - А церковь не занимается культурными актами, сказал батюшка, мы крестить вашего ребенка не можем, поскольку вы не являетесь прихожанами церкви и не сможете его в дальнейшем воспитывать в православном духе.

Ну, мой знакомый по совету друзей пошел в Украинскую Православную церковь. Там ему сказали буквально следующее: Да вы что! Как можно отказать ребенку в крещении? Мы этого не понимаем! И крестили его безо всяких колебаний, так что ребенок оказался символически приобщенным к русской культуре через украинскую православную традицию. Через Киевскую Патриархию, как, собственно, и вся Россия.


Это отсюда (в комментах): Без царя в голове и Бога в сердце. И даже ник рассказчика красноречив: cincinnat23...
Wayne_George_turtle_t

Про духовную литературу для дипломатов

Оказывается прошлогодний лауреат Букера Елена Колядина ведёт колонку в газете Метро. И вот, что она написала в последнем выпуске: Ангел-хранитель для дипломата. Там не про афедрон и вообще никаких художеств, чистая проза жизни, но какая! Цитирую:

МИД России объявил об аукционе «Закупка и поставка в дипломатические представительства Российской Федерации комплектов духовно-нравственной литературы. Начальная цена контракта 2 млн.руб.»

Привожу отрывок из Конкурсной документации: Авдеев Д. А, «100 вопросов Православному психотерапевту», г. Москва, 2010 г, стр. 176, переплет твердый. Епископ Горазд, «1168 вопросов и ответов о православной вере», г. Минск, 2009 г., стр. 400, переплет твердый.

А еще «Акафистник на всякую потребу», «Акафисты двунадесятым праздникам», «Аксиомы религиозного опыта». Также заказаны Никифоров-Волгин В.А. «Алтарь затворенный», Инок Всеволод «Ангелы приходят всегда», Архиепископ Аверкий «Апокалипсис в учении древнего Христианства».

Всего 275 наименований!


Нормально, да?
Wayne_George_turtle_t

Письмо в защиту Кона

Можно подписать (я подписала): Танцы на могиле. Цитата:

Дело не только в том, что слова «пастыря» пронизаны злобой, агрессией и невежеством, что ненависть заставляет его в буквальном смысле игнорировать элементарные этические нормы – не говоря уже о христианских. Дело еще и в том, что в нашей общественной жизни сложилась за последние годы своеобразная ситуация – вчиняются многочисленные судебные иски по поводу оскорбления чувств верующих, а вот цинично оскорблять чувства людей, объединенных по какому-то другому принципу, в данном случае – общей скорбью об уходе выдающегося ученого и прекрасного человека, можно абсолютно свободно и безнаказанно. Причем протоиерей делает это от имени всех верующих, даже и не только православных, предполагая, что они поддержат его глумливую эскападу.

Характерно, что в эти же дни другой высокопоставленный православный священнослужитель осудил американцев, ликующих по поводу убийства террориста Бен Ладана, поскольку негоже радоваться смерти человека… Видимо, смотря какого человека.

Трудно предложить, какого эффекта о.Димитрий Смирнов хотел добиться своим видеовыступлением. Если попытаться извлечь какой–то рациональный смысл из его слов, то его беспокоит роль работ И.С.Кона в повышении толерантности к гомосексуализму (предполагая вероятно, что не было бы Кона – не было бы в России и гомосексуализма). Но совершенно невозможно представить себе, чтобы хотя бы один гомосексуал под воздействием этого выступления изменил свое поведение – скорее, такая страстная ненависть и застилающая разум гомофобия может оттолкнуть от церкви не только людей с нетрадиционной ориентацией, но и всех людей, которым неприятны публичные выражения злобы и ненависти, особенно в качестве надгробного слова по только что ушедшему из жизни человеку.

Но эти соображения вряд ли вообще беспокоили священнослужителя – ему просто хотелось «станцевать на могиле врага», оскорбляя его скорбящих друзей и коллег. Можно считать, что эта миссия ему удалась. Хотелось бы надеяться на какую-то реакцию со стороны руководства РПЦ на этот отвратительный и оскорбительный поступок.


А вот действительно. С одной стороны, один отдельный священник -- это не вся церковь, а с другой -- если церковное начальство молчит, стало быть не считает, что он сказал что-то неверное и(или) плохое. По крайней мере это логично предположить. Так что обращение-вопрос: "вы уж прореагируйте, пожалуйста" -- вполне законный...
Wayne_George_turtle_t

Два дополнения

Два интереснейших дополнения к моему предыдущему посту про семейные фотографии:

Beyond Re/Production. Mothering
Поучения отцов
Поучения отцов (Часть 2)

Причём, вторая ссылка -- это довольно подробный рассказ о семье, фотография которой попала на выставку, описанную по ссылке первой. А семья эта состоит из двух религиозных* белых евреев-геев, усыновивших трёх чернокожих мальчиков.

----------------
* При более подробном рассмотрении выяснилось, что религиозен только один из этой пары (а при ещё более подробном, что таки оба; просто у одного был более сложный путь к религии -- через отход в 16 лет, а затем возвращение). Но женились они по традиционному** еврейскому обряду, который провела женщина-раввин. Это я к тому, что религия тоже меняется, по крайней мере, есть люди, которые меняют свою религию для себя. Имеют право. Собственно, "изначальные" религии тоже были сделаны теми, кем сделаны, "под себя", под свои представления и (духовные) нужды. Всё течёт, всё меняется...

----------------
** Вот, меня поправляют, что традиционным такой обряд быть не может, хотя бы потому что женщины не могут быть раввинами в традиционном (точнее, ортодоксальном) иудаизме. Наверное надо сказать, что это был традиционно-реформированный обряд :) Ну, в общем, 0leneva и guy_gomel тут в комментах более подробно и толково это всё объясняют (в полемике уточняя друг друга); они-то в курсе, а я (пока) не очень.