?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

(Продожение. Начало здесь: (Американские) женщины-президенты в кино и телевизоре. Часть 1: первые пробы)

Серьёзное или по крайней мере обыденно-спокойное (matter-of-factly) отношение к фигуре женщины на вершине политической власти появилось у американских деятелей кинематографа только в самое последнее время, уже в 21-м веке. И это несмотря на то, что реальность давала основания сделать это гораздо раньше, судя по хотя бы двум нижеследующим спискам: Список избранных или назначенных женщин-глав правительств и Список избранных или назначенных женщин-глав государств. Правда, США в этих списках и впрямь пока что нету, хотя совсем недавно такой шанс у нас был.

*** (1) ***
Прорыв произошёл в 2005 году, когда на американские телеэкраны вышел сериал Commander in Chief, дословно «Верховный главнокомандующий» (судя по статье в вики, русскоязычным зрителям его показали под названием «Женщина-президент»). Главную роль– президента Маккензи (для близких Мак) Аллен – сыгала в нём Джина Дэвис.



Read more...Collapse )
Между тем, Голливуд на пару с американским телевидением показали нам уже более десятка женщин-президентов США. Что характерно, поначалу исключительно в комедиях и-или (не)научной фантастике.

*** (1) ***
Первым в этом ряду называют немой фильм 1924 года «Последний мужчина на земле», сюжет которого был очень вольно основан на идее из одноимённого романа Мэри Шелли. А именно: на землян мужского рода напал мор, в результате которого они повально умирают по достижению 14-летнего возраста. Ну, и раз мужчин нету, то все властные позиции занимают женщины. Последствия женского правления плачевны: Белый дом лежит в руинах, его газоны заросли сорняками, в которых прячутся президентские кошки. Сама же мадам президент сражается с сенаторками за случайно обнаруженного выживанца-мужчину в расцвете лет.



Современный картине рецензент припечатал её как «буйную фантазию», и с ним трудно не согласиться, даже если судить только по её постеру. К тому же из постера совершенно невозможно понять, кто именно из изображённых на нём красавиц в экзотических одеяниях является президентом США 1960 года – время «далёкого будущего», в котором происходит действие фильма.

Read more...Collapse )
Это не я заголовок придумала, это так на обложке журнала Bloomberg Business написано. Свежий номер пришёл вчера -- прям подарок к восьмому марта.

Бухгалтерша -- это Наталья Яресько, министр финансов в правительстве Порошенко, американка, получившая украинское гражданство -- для работы. Как она сама о себе говорит: "я всегда была украинкой, а сейчас ещё стала украинской гражданкой".

На обложке ещё написано: "Она из Чикаго. Её последняя работа была в частном инвестиционном бизнесе. Будущее Украины в её руках..."



Текст статьи по вот этой ссылке: The American Woman Who Stands Between Putin and Ukraine. Why Natalie Jaresko is as important as the country’s generals (Американка, стоящая между Путиным и Украиной. Почему Наталья Яресько важна для страны не меньше, чем генералы). Он не короткий, и дизайн у Блумберга такой, что читать с экрана трудно (как выразилась одна моя френдесса, руки дизайнерам оторвать надо; я ей сказала, что уже привыкла, а она мне в ответ: "Привыкла? Я отвыкнуть не могу. Уже полчаса прошло, а перед глазами мерехтит еще"). Но прочитать таки стоит. Если в двух словах сухой остаток статьи, то так. Read more...Collapse )

Вот ещё несколько ссылок на русскоязычные пересказы этой же статьи -- там есть другие детали.
Bloomberg о Яресько: Американская женщина, которая стоит между Путиным и Украиной
Министр финансов Наталья Яресько: Американка, которая стоит между Украиной и Путиным - Bloomberg
Bloomberg: глава Минфина Яресько - женщина, которая стоит между Украиной и Путиным

Про Немцова

Когда Немцова убили, (моя) дочка спросила, кто он такой и почему с ним расправились. Так получилось, что она его не знала: сначала была маленькой, а после окончания школы уехала учиться в Штаты и стала американкой. При этом русскую культуру, прежде всего литературу, она знает не хуже меня, а вот политику и новейшую историю не очень.

Нижеследующее – что-то вроде развёрнутого и разноголосого ответа дочке, и заодно собрание наиболее интересных и близких мне публикаций на тему с иллюстрациями. Поскольку первоисточники по ссылкам могут быть не всем и не всегда доступны, сами тексты я тут же под катом приведу.

Илья Мильштейн: Убийство на том же корню.

Read more...Collapse )

АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК: Убийство на фоне Кремля

Read more...Collapse )

Михаил Соломатин: Крыса прыгнула

Read more...Collapse )

Игорь Яковенко: Каинова печать

Read more...Collapse )

Виталий Портников: Площадь Немцова

Read more...Collapse )

Теперь иллюстрации. Вот тут по ссылке собрание фотографий: Веселый человек Жизнь Бориса Немцова: фотогалерея «Медузы» Плюс под катом несколько интересных фоток, собранных в разных местах. Read more...Collapse )

И напоследок два видеоролика, один совсем короткий, но в точку, а другой подлиннее – документальный подарочный фильм про Немцова, снятый друзьями по случаю его пятидесятилетия. Read more...Collapse )
Дочка прислала ссылку на интервью 2012 года: Александр Генис: "В России ощущение унижения приходит примерно каждые 15 минут. И так без конца". Там есть и фотки -- любительские, но милые. Под катом я кое-какие куски оттуда скоприую -- на темы, которые лично меня интересуют. Цитирую вступительную врезку:

С писателем, автором и ведущим программ на Радио "Свобода", колумнистом Александром Генисом и его супругой Ириной Генис я встретилась в их доме в Нью-Джерси. Приветливые и ироничные они напоили меня чаем и рассказали, почему за пределами России дышится легче, откуда у них любовь к Украине, почему facebook - это сортир, политкорректность - спасение, а украинский писатель Сергей Жадан - Лимонов для бедных, каким был Довлатов другом, ненавидел ли Бродский Украину, почему российское кино никто не смотрит, и какая же книга самая главная.

Read more...Collapse )

Пару слов от себя. Мне Генис нравится и давно. Но как и любой человек, он не всегда в курсе, о чём говорит. Украинская литература и Жадан -- только один пример. Там дальше про Вирджинию Вульф пошло и женскую литературу -- вообще туши свет. Конечно, уже хорошо, что пост-советский грубый и наглый сексизм ему глаза и уши режет, но всё равно патриархат не вырубишь топором. И в данном моменте он, к сожалению, типичен.

Есть ещё два украинских момента, по которым он оказался неправ, но думаю, что и сам этому рад сейчас. Во-первых, не прошло и двух лет, как свершилась вторая украинская революция, а главное -- что на этот раз многие люди, которые её делали, таки пошли в политику сами.

Мне к слову ссылку на видеоролик прислали -- первый день работы украинского парламента: "Нова Рада: intro". Как будет дальше, посмотрим, а сейчас приятно удивили улыбки людей -- и депутатов, и массовки, и даже охранников. Ну, прямо как в Америке. Кстати, в интервью об улыбках тоже есть. Всё-таки это показатель. Мелкий, но точный.
Одна из важных вещей, пропущенная летом, но не забытая – длиннющая статья главного редактора Нью-Йоркера Дэвида Ремника про экс-посла США в России Майкла Макфола. Вот эта: Watching the Eclipse.



Несмотря на довольно жёсткие высказывания по поводу Путина и нонешней России, статью эту перевели таки на русский язык, сначала только отдельные выдержки («Наблюдая затмение». Дэвид Ремник о Майкле Макфоле и Владимире Путине), потом в сокращенном виде (Наблюдая за затмением: Майкл Макфол находился в России, когда там появились перспективы демократии.... и когда эти перспективы начали тускнеть), а сейчас я уже и полный перевод нашла (Наблюдая затмение ("New Yorker", США)). Перевод этот достаточно аккуратный, вплоть до буквальности, но тем он и плох – в нем совершенно не чувствуется литературный стиль Ремника, а он хорош – читать его в оригинале одно удовольствие, несмотря на длину и нелинейную структуру.

Ремник написал про Макфола эпический мини-роман. С эффектным вступлением, оптимистическим финалом (ну, герой такой – оптимист) и внушительной группой «второстепенных» персонажей, включая Обаму, обоих Клинтонов (Билла и Хиллари), Ельцина, Путина и чуточку Горбачева с Бушем и Рейганом. И все это на фоне событий недавней российской и мировой истории.

«Роман» начинается с момента вступления Макфола на должность посла в январе 2012 года, затем прыгает на поколение назад, в перестроечное время. Затем ещё один прыжок назад – в 1983 год, когда Макфол прибыл в Москву впервые, писать диссертацию об американском и советском влиянии на революционные движения в Африке. Затем автор тянет одеяло на себя и рассказывает о своих встречах с могучей кучкой пропагандистов и идеологов российского неоимпериализма, типа Проханова, Дугина и Киселева.

Поскольку я эту статью прочитала внимательно, и по-русски, и по-английски, то хочу дать краткий дайджест из того, что мне показалось особенно интересным и занятным.

Про Макфола. Read more...Collapse )

Пару слов про Обаму. Read more...Collapse )

Про Путина. Read more...Collapse )

Ссылки и примечания.Read more...Collapse )

PS Спасибо orphanka за указанные очепятки -- уже исправила. Исправлю и другие, если кто найдёт и укажет.
Сегодня в ленте то и дело натыкалась на вопросы типа: а чего этим украинцам надо, зачем они майданят, и что они забыли в ЕэСе. А то и не вопросы даже, а наоборот, какие-то фантастические представления, выдаваемые за ответы. Так я быстренько поясню на пальцах одной руки в пяти пунктах.Collapse )
Очередную скандально-смешную рекламную кампанию устроила себе фирма Benetton. Ну, может, я и последняя, кто эти фальшивые поцелуи увидел, но меня они впечатлили, и я покажу-оставлю их у себя.

Картинки эти издевательско-политические. Сделаны в фотошопе. На них нынешние политики целуются взасос, почти как экс-социалистические во времена застоя. У всех у них есть "подзаголовок" UNHATE -- типа "перестаньте ненавидеть". А ещё буквочки UN, выделенные другим шрифтом, намекают тут на ООН (так она по-английски пишется в сокращении -- от United Nations).

Самая смешная -- это наверное с Меркель, которую целует Берлускони. Хорошее выражение лица ей подобрали:


На втором месте по производимому впечатлению наверное вот эта -- с лидерами Израиля и Палестины. Эта картинка вызывает более сложные эмоции -- и смех, как говорится, и грех, точнее, печаль:


Серия с Обамой смешна, конечно, но не так, чтобы очень. Под катом продолжу -- с маленьким историческим экскурсом.Collapse )

Про Элизабет Уоррен

Пару слов для тех, кто не в курсе.

Элизабет Уоррен -- американский юрист, профессор Гарварда, специалист по contract law, bankruptcy, and commercial law (очень коряво перевожу: договорному законодательству, коммерческому законодательству и законам по банкротству).



В 2008 году Обама пригласил её в качестве эксперта помогать разруливать финансовый кризис. В этой роли она теоретически обосновала и практически добилась, что в Штатах сделали новую гос.организацию United States Consumer Financial Protection Bureau -- что-то вроде Бюро по защите потребителей финансовых услуг (вот тут сообщение о её назначении на должность создателя с подробностями: Obama names Warren as special adviser). Туда в частности обиженным пользователям кредитных карточек и ипотек можно жаловаться на своих обидчиков. Но контора новая, как и что она делает, пока что не очень понятно.

Все, включая её, думали, что она же станет и главой этого Бюро, поскольку она его породила. Но в процессе своей работы "на виду" она приобрела репутацию ненавистницы банкиров и капиталистов (что, по-моему, несправделиво), но главное, многие из них (и не только из них, конечно) её и впрямь ненавидят, считая социалисткой, ведьмой и вредным зверьком. И Обама побоялся её назначить и, можно сказать, сдал. Ну, может, на его месте он был и прав, но я слышала мнения, что тут он скорей не дипломатию проявил, а молодушие (сама я не знаю, что и думать, потому как инфы маловато).

Так вот теперь Уоррен хочет в Сенат от Массачусетса -- вместо выбранного в прошлом году республиканца, красавца Скотта Брауна (который между прочим состоит в родстве с Обамой). У меня есть два старых поста про него, один даже с картинками, вот: Про сюрприз в Массачусетсе и Про генетику и политику (этот как раз с картинками, в частности, голого Брауна в расцвете молодости и красоты).

На днях я наконец посмотрела два знаменитых документальных ролика с Уоррен. Первый -- где она говорит, что нету ни одного успешного бизнесмена, который добился бы своего успеха без участия простого народа, и потому должен делиться. Вот он:



Если не видно, то вот ссылка на ю-тьюб: Elizabeth Warren on Debt Crisis, Fair Taxation . И вот транскрипт того самого места: Read more...Collapse )

А вот тут (Elizabeth Warren Faces Down Tea Party Heckler) можно посмотреть второй ролик и прочитать объяснения (потому что не очень хорошо слышно). Там её обзывает социалистической б-дью некий гость. Он правда, начал с вполне законного вопроса: вот, я безбработный, а ты говорила, что являешься теоретиком движения "Оккупируй Уолл Стрит", так вот отвечай. Она на это сказала, что очень сорри, что он безработный, и ещё очень сорри, что закон, создающий 22 тыщи рабочих мест в штате, не был принят. Ну, и про то, что она боролась с Уолл-стритовскими неправильностсями уже давно, а у движения ОУС сейчас свои цели и методы.

Я-то, если б жила в Массачусетсе, без разговоров за неё проголосовала -- она мне очень симпатична, я таких умных и пассионарных тёток очень уважаю и голосую за них, даже если они республиканки (недаром же я демократ на заборе :)). Но я знаю, что люди разные, и готова и другие точки зрения видеть-слышать (разве что без "социалистической б-ди", это и несправедливо и неконструктивно). Интересно, пройдёт ли она? И тут уже важна не только её личность и отношение к ней, но и роль Брауна. Как он интересно сенатствует, что хорошего и полезного сделал? Я-то совсем ничего про это не знаю...

Про толстых и тонких

Почти как у Чехова в одноименном рассказе (правда, продолжение уже не канает):



Толстый -- это наш нью-джерсийский губернатор Крис Кристи. По какому поводу они с Обамой тут встречаются, не очень важно, а важно то, что Кристи прочат в кандидаты в президенты от республиканской партии (да-да, наш в общем и в целом демократический штат выбрал губернатора-республиканца; а вообще, это у нас давняя традиция; республиканкой была и наша первая и единственная пока что женщина-губернатор Кристин Уитман).

Пока что Кристи от президенства решительно отказался, сказал, что его время ещё не пришло. И то правда, губернатором он служит всего лишь второй год (а можно два раза по четыре), и надо всё-таки сначала показать (ему, а нам посмотреть), как у него получается штатом управлять, прежде чем на страну замахиваться. С другой стороны, как-то всё-таки получается, а у республиканцев с кандидатами туговато. Т.е. они, конечно, есть, и их даже много, но такого, чтобы всем подходил, и смог бы побороть Обаму, пока не очень видно. Так что может Кристи ещё и уговорят номинироваться.

И вот тут возникает смешной вопрос: а может ли президент США быть таким толстым? С одной стороны, какая разница, лишь бы человек был хороший справлялся, а с другой -- а что такое для президента справляться? И если подумать, то получается, что хорошо выглядеть -- это тоже необходимое президентское качество. Чтоб самим своим видом внушать и подчёркивать, что всё под контролем.

В американской прессе уже появилось немало статей, в которых обсуждается толстота Кристи, и как она может повлиять на его проходимость на должность президента. Вот, например Chris Christie: Would Americans elect a fat president? (Крис Кристи: выберут ли американцы толстого президента?" и вот: Is Chris Christie too fat to be president? -- "Кристи слишком толстый, чтобы быть президентом?"

Причём, в оригиналах обеих статей Кристи называется даже не "толстым", а "жирным", но это уже скорей говорит о разных языковых нормативах: в английском слово "жирный" примерно такого же уровня обидности, как наше "толстый", а наше "жирный" горадозо более обидное.

Американских толстых президентов я и не помню. Вообще среди них скорей рулят поджарые. Были несколько кадров с лишним весом ("внушительных"), но до габаритов Кристи им было далеко.

В России толстыми были царицы, но тогда красота с тучностью коррелировала, по крайней мере женская. Толстых российских царей не помню, хотя может и были. Генсеки толстели к старости -- Хрущёв и Брежнев.

Среди боль-мень современных европейских глав государств толстяки тоже встречались. Классика жанра тут конечно британская политическая супер-звезда Уинстон Черчилль. Потом навскидку вспоминается немецкий канцлер Хельмут Коль (Helmut Kohl). К слову, Меркель тоже не худенькая, но всё-таки до состояния, описываемого медицинским термином "ожирение" ей далеко. А кто ещё?

А главное, есть ли шансы у Кристи? Причём, любые. Стать толстым президентом, похудеть и стать похудевшим президентом, просто похудеть... И надо ли ему вообще худеть? И в свете возможного президенства и вне зависимости от него?

Под катом ещё несколько фоток для размышления: Read more...Collapse )
Есть люди, которые седеют красиво. Увы, я к ним не отношусь. В двадцать с хвостиком у меня появилось "белое пятно" надо лбом, и я просто устала отвечать знакомым и незнакомым "это у меня такие волосы" в ответ на заботливые сообщения, что я "испачкала голову мелом", или на меня "насыпалась штукатурка". Сдалась и стала краситься. Долго искала правильный цвет, а потом прочитала у одного стилиста, что самый подходящий (по его мнению) -- тот, который был в пять лет. С тех пор хожу блондинкой.

Вот так оно и проявляется -- давление общества (тут можно было бы поставить смайлик, но я не буду). А сейчас общество, похоже, сдаёт назад -- седые волосы входят в моду. Пожилые стильные дамы не закрашивают седину, а молодые, наоборот, красятся в седую краску. Эта диковатая мода (я имею в виду покраску) наверное пройдёт, а сейчас она скорей полезна -- помогает глазу привыкнуть и перестать ассоциировать седину исключительно со старостью и некрасотой.

Надо заметить, что мужчинам было позволено седеть без маскировки и раньше, а вот для женщин это позволение приходит только сейчас. Поэтому доказательства-иллюстрации, которые я собрала и показываю под катом, исключительно женские. Для затравки сверху даю коллаж.


Read more...Collapse )

Если кто-то хочет поделиться своей "седой историей" или добавить -- хоть знаменитость, хоть себя, буду рада прочитать / увидеть картинки и(или) ссылки в комментах.

Про Кристин Лагард

В 2009 году журнал Форбс поставил Кристин Лагард на 17-е место в списке самых влиятельных женщин мира. С 5-го июля сего года, когда официально вступит в силу ее назначение директором-распорядителем Международного валютного фонда, она наверное станет самой влиятельной женщиной в мире.



И ещё одна картинка-иллюстрация в тему: предыдущий и нынешний главы МВФ (интересно, что это она ему показывает?):


Под катом краткая история с иллюстрациями. Collapse )

Пару личных моментов. Лагард – это фамилия экс-супруга, она сохранила её после развода. У неё двое взрослых сыновей. С 2006 года она живет с постоянным партнером, бизнесменом по имени Хавьер Джоканти (Xavier Giocanti). Подозреваю, но не уверена, что это он фигурирует в розовых штанах рядом с ней на одной из фотографий внизу.

Кристин Лагард очень спортивна, в юности она входила в сборную Франции по синхоронному плаванию, а сейчас играет в теннис, плавает с аквалангом и без, ездит на велосипеде (фото-доказательства тут тоже имеются). Она вегетарианка и не пьет алкоголь. Одевается стильно (некоторые моськи от моды ставят ее в пример Клинтонше) и не закрашивает седину.

Вот тут ещё два видео-ролика, где на неё можно посмотреть и послушать, как (и что) она говорит по-английски:

Tea with Christine Lagarde (Economist)
Interview With Christine Lagarde (ANC News)

И напоследок – российский след. Я нашла русскоязычную статью о ней: КРИСТИН ЛАГАРД: У ФИНАНСОВ – ЖЕНСКОЕ ЛИЦО, в которой она в конце отвечает на вопрос о России: Read more...Collapse )

По-моему, в точку.



Ну, и теперь фотографии. Их много, больше сорока, они, правда, не очень большие по размеру, а некоторые так даже маленькие, зато интересные. Read more...Collapse )
Ссылка: МИФ О КУЛЬТЕ МАТЕРИ.

Статья про Грузию, но проблема отнюдь не специфически грузинская. В других культурах цифры могут отличаться, но общая картина пока что такая же: культ матери -- это миф, мужья жён бьют, хоть матерей, хоть беременных (не все мужья, это понятно, но до сих пор битьё "плохой" жены -- это приемлемая культурная норма практически везде, не очень поощряемая, но легко "понимаемая" и прощаемая), а жёны битьё принимают (тоже не все, но на удивление многие).

Распространение идей демократии и прав человека, конечно, влияют позитивно, но уж больно медленно. Да и понятно: в головах у нас социум отдельно, а личное и семейное -- отдельно. Вот и получается, что демократы могут быть такими же бьющими мужьями, как и сторонники сильной руки (среди которых, ради справедливости, могут быть вполне нормальные семьянины).
Что это вы, ребята-демократы, прокатили свою демократическую кандидатку? CNN только что сообщил мне, что вместо усопшего Теда Кеннеди от Массачусетса выбрали в Сенат не его однопартийку Марту Кокли, а республиканца Скотта Брауна -- невиданно и неслыханно для вашего традиционного супер-демократического штата.

Чем вас прогневала Марта? Или дело глубже и вы разочаровались в демократах вообще?

Про Канзас и рабство

В 1854 году американский Конгресс принял так называемый "Закон по Канзасу и Небраске" (Kansas-Nebraska Bill), согласно которому решение, войдет ли штат Канзас (который только-только начал заселяться белыми переселенцами) в Союз, как территория, свободная от рабства, или позволит у себя рабовладение, будет определяться на референдуме. Как следствие, из соседнего штата Миссури и других южных штатов в Канзас устремились толпы рабовледельцев.

Увидев такое дело, аболиционисты (те, кто требовал отмены рабовладения) из Новой Англии (а это самый северо-восток Штатов, включающий сейчас штаты Мэн, Нью Хэмпшир, Вермонт, Массачуссетс, Род Айленд и Коннектикут) стали организовывать ответное переселение всех желающих в Канзас, а для лучшей стимуляции создали специальное агенство "Компания по оказанию помощи переселенцам" (Emigrant Aid Company).

В результате население Канзаса быстро увеличилось, но оно было поделено на два непримиримых лагеря со всеми вытекающими последствиями. До локальной гражданской войны дело однако не дошло. В 1858 году на референдуме выяснилось, что аболиционистов оказалось больше, и в 1860 году Канзас официально вошёл в состав США как штат, навеки свободный от рабства.

Такой вот случился тогда "человеческий фактор"...

Интересно, что влияние пуритан из Новой Англии в Канзасе на этом не закончилось. Они ещё довольно долго определяли порядки в этом штате, пытаясь реализовать принцип "морального правительства". В частности, запретили продажу "отравляющих веществ", в число которых входил алкоголь. После этого решения из штата начался отток населения :) Пуритане же приняли тогда девиз штата -- знаменитую латинскую пословицу: Ad astra per aspera ("сквозь тернии к звёздам").
Нашла в интернете довольно свежую (2006 года) дипломную (магистерскую) работу (по английскому языку и литературе) на тему: Controversial Politics, Conservative Genre: Rex Stout's Archie-Wolfe Duo and Detective Fiction's Conventional Form -- "Спорные политические убеждения и консервативный жанр: дуэт Арчи-Вульф пера Рекса Стаута и традиционная форма детектива".

Любопытная деталь: автор этой работы, Ammie Sorensen Cannon, училась и защищалась в Университете Бригама Янга в Юте, а этот частный вуз, хоть и вполне "нормальный", в смысле, что обучает нормальным "светским" вещам, но всё-таки основан был мормонами, да и сейчас там в подавляющем большинстве учатся члены этой церкви. Вот тут можно про отца-основателя почитать: Brigham Young, а вот так он выглядел -- в окружении всех своих жён (нет, всё-таки до чего ж хитрый народ эти мормоны были -- это ж надо, и христианами считаться, и вообще, приличными людьми, а с другой стороны, устроить себе настоящие гаремы; сейчас-то им уже не дают этого делать, по крайней мере, легально).



Но это я отвлеклась. А хотела написать про диссертацию про Рекса Стаута. Я её внимательно прочитала (90 страниц плюс список литературы; к слову, полезный список оказался, кое-что было для меня новым) и собираюсь сейчас коротко пересказать.

Главная идея этой диссертации в том, что на примере Стаута и его книжек мы видим парадокс, который Стаут успешно решил. В чём этот парадокс, и как он его решил, я в двух словах под катом сообщаю (а если кому интересно в деталях, читайте первоисточник). Read more...Collapse )
Легендарная женщина, экс-президент Филиппин, Корасон Акино (Corazon Aquino) умерла сегодня. Ей было 76 лет, и в последние 16 месяцев она лечилась от рака кишок.



Под катом пять фактов про неё и несколько фоток: Read more...Collapse )
Вот, собственно, мнение: Украина -- это серьезная проблема. Познакомилась я с ним (мнением) благодаря Саиду Гафурову. А по словам Дарьи Митиной, товарищ Каддафи написал этот текст специально для "Времени новостей".

В связи с чем у меня возникло ещё больше недоумений, главное -- такое: как и почему Каддафи в голову пришло, будучи ливийцем, объяснять россиянам, в чём там дело с Украиной? Казалось бы, надо наоборот -- чтобы ему объясняли :) Нет? Ведь он не исследователь, а, скажем так, практический политик, а ещё точнее, властитель. Обычно такие люди пользуются услугами исследователей, а не выступают в их роли. Какая он всё-таки разносторонняя личность... Наверное, по этому параметру разве что Сталин может с ним сравниться. Или есть ещё примеры, о которых я не знаю / забыла?
Взяла у emarinicheva. Давненько я Жванецкого не видела-слышала... Не знаю, как для кого, а для меня получилось так, что когда демократия и впрямь у нас началась, его творчество несколько потеряло и актуальность, и притягательность (показалось даже, что его время прошло). А сейчас вот, получается, опять стало и острым, и актуальным, и востребованным, почти как при Союзе... Даже и не знаю, хорошо это или плохо :) Read more...Collapse )

Апдэйт: Оказывается, у Жванецкого недавно был юбилей -- 75 лет, и по этому поводу у него взяли интервью, вот это: Михаил Жванецкий: Не дай бог шутить с дураком. Шутка ли, знаменитому сатирику - 75
Так сложилось, что уже лет так шесть работаю я в десяти минутах езды от знаменитого Принстона, городка и университета. Ну, того самого, где, скажем, Эйнштейн жил и работал до самой смерти, и где сейчас ещё бродит (ну, два года назад ещё бродил, а сейчас уже давно не видела...) странный математик Джон Нэш, герой фильма «Игры разума» (Beautiful Mind). Иногда обедаю там, хотя редко, потому что мне в другую сторону столько же до дома :) Да и вообще, в перерыв я обычно в спорт-клуб хожу или по магазинам, а ем возле компа, типа работая. Но я не о себе, а о Принстоне. Read more...Collapse )

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow