?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему Аня убила мужа

Вот, что мне нравится у Радуловой, так это её способность высвечивать проблему, как говорится, простым, доступным языком. А ещё коротко и цепляюще.

На этот раз я вот эту статью имею в виду: "Жить захотелось". Колонка Натальи Радуловой.

В комментариях, как водится, сплошное victim blaming, по-русски, обвинение жертвы*. Не (только) конкретной Ани, которая убила мужа после того, как несколько лет подвергалась побоям, и в конце концов, как говорят англоязычные люди, snapped**, но и всех женщин, оказавшихся в роли жертв домашнего насилия.

Кстати, история Ани -- ещё и (очередная) иллюстрация-ответ на вопрос, зачем сейчас феминизм. Чтобы ситуации, в которую она попала, и которая привела её к преступлению, перестали восприниматься, как просто не очень удачная, но всё-таки норма жизни. Типа "ну, бывает, не повезло". Или даже "сама виновата, куда смотрела, когда замуж выходила". И текст Радуловой, к слову, -- это (очередной) пример феминистской акции, направленной на борьбу с этим безумным и ужасным статусом-кво.

-----------------
* В вики есть и русскоязычная статья на тему, но я её ещё не читала, так что ссылку на неё пока не даю -- опыт показывает, что русские версии могут быть негодными; не всегда, но случается.

** Не могу подобрать адекватного русскоязычного выражения для snapped. Может, у кого-нибудь есть предложения? Идея тут в том, что у неё внутри что-то перемкнуло, взорвалось... Самое близкое, что и Радулова использует -- вошла в состояние аффекта, что и длинно, и излишне наукообразно. К слову, в Штатах уже тринадцатый сезон идёт теле-сериал под таким же названием на такую же тему: Snapped -- из серии true crime (базирующихся на реальных криминальных историях).

Comments

qlman
Oct. 15th, 2013 03:27 pm (UTC)
Обе стороны хороши, по-моему. Одна сторона - вела себя как мудак, другая - молчаливо позволяла всему этому беспределу расти до того момента, когда уже крышку выбило. Жертва - действительно виновата. Меньше, но незначительно. Мужик - просто моральный урод, которого, к счастью, больше нет, но и женщина - из тех, кто холит и лелеет таких уродов.
beautifullawyer
Oct. 15th, 2013 03:44 pm (UTC)
Жертва не виновата в том, что кто-то другой - мудак
qlman
Oct. 15th, 2013 03:49 pm (UTC)
Эта жертва ему ведь не случайно на улице подвернулась. Она непосредственно участвовала в том, чтобы его, такого умницу, выпестовать.
beautifullawyer
Oct. 15th, 2013 06:09 pm (UTC)
Нет, вы неправы
qlman
Oct. 15th, 2013 06:20 pm (UTC)
В чём? Что ей мешало уйти в тот момент, когда он на неё руку поднял?

Я этот вопрос - знаю неплохо. У меня были женщины, которым мне хотелось дать по морде, я с ними сразу расходился. Потому что портить красивое я не хочу, да и просто - портить своё жалко и нахрен она такая нужна, если я её не уважаю? У меня была женщина, которая меня била по морде - я ей прощал, но просто потому что мне это было ну никак не значимо, а ей - ну, пусть выпустит пар.

А это - что? Женщину бьют, считают каким-то, блин, предметом неодушевленным, она сама на это соглашается, её всё это устраивает - а вы за неё? Вы согласны за то, что женщина овощ? И кто из нас, епрст, феминист в итоге?
beautifullawyer
Oct. 15th, 2013 06:24 pm (UTC)
После слов: "У меня были женщины, которым мне хотелось дать по морде", - с Вами диалог окончен. До свидания
qlman
Oct. 15th, 2013 06:24 pm (UTC)
Слив засчитан.
turtle_t
Oct. 15th, 2013 03:45 pm (UTC)
Вот-вот, про это я и говорю. Пока коллективное бессознательное, гласом которого вы тут выступаете, воспринимает насильников и их жертв с одинаковой степенью отвращения и отстранения, у феминизма много работы.
qlman
Oct. 15th, 2013 03:48 pm (UTC)
Почему с одинаковой? Естественно, первичный мудак - тот, кого хоть в итоге закопали. Но не надо снимать вины с окружающих и в первую очередь с супруги. Мудаки - они не из космоса сваливаются, им позволяет таковыми вырасти окружение.
turtle_t
Oct. 15th, 2013 04:00 pm (UTC)
Ага, в консерватории надо что-нибудь подправить. А ежели серьёзно, то я пробежала по диагонали русскоязычную статью в вики: Обвинение жертвы.

Первая же фраза такая: Обвинение жертвы происходит, когда на жертву или жертв преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении них нарушение или произошедшее с ними несчастье. И т.д.

Статья вроде бы неплохая, так что вместо того, чтобы самой вам объяснять, что к чему, посоветую для начала её почитать и постараться понять написанное.
qlman
Oct. 15th, 2013 04:03 pm (UTC)
Чёрт с ней с википедией, она наполовину из бреда состоит. Вот лично вы ответьте на прямой вопрос - этот упырь - он как, свалился из космоса, материализовался из пустоты, или его всё же окружение таким воспитало?
turtle_t
Oct. 16th, 2013 04:51 pm (UTC)
Универсальный ответ: сочетание генетики и среды. Скорей всего его самого в детстве били и/или он был свидетелем того, как бьют (классика жанра: отец бьёт мать). К моменту, когда он женился на Ане, он был уже готов бить и её. Если бы не был, не бил бы.

А вот убеждение всех и вся, что в случае, когда тебя бьют, ты же сама и виновата, хотя бы частично, как раз делает сложным нормальную реакцию на битьё, коей является немедленный уход навсегда с обязательной подачей заявления в полицию. Пусть даже за первый раз, который обычно бывает лёгким, его не накажут, но в "базу насильников" он попадёт, и это поможет его будущим возможным жертвам.
qlman
Oct. 16th, 2013 04:55 pm (UTC)
А какого пса она-то тогда "да" говорила в загсе и подписи ставила?

Вы не тех пытаетесь перевоспитывать. Это женщину в данном случае надо хватать за шкирку и трясти до вразумления. Что так - не надо делать было с самого начала. Есть на свете упыри, уроды и прочих некрасивых наименований личности всех полов. Но что вы пускаете их в дом и позволяете их скотским свойствам характера цвести и процветать - это ваша вина.

Независимо от их и вашего пола.
qlman
Oct. 15th, 2013 04:06 pm (UTC)
Кстати, если формально подходить уж совсем к вопросу - то обвинением жертвы занимаетесь ЛИЧНО ВЫ, так как обвиняете жертву убийства в том, что его убили. Он, по-вашему, сам виноват. :)
turtle_t
Oct. 16th, 2013 04:44 pm (UTC)
Ну, есть такое дело -- если агрессору дали отпор на уровне его агрессии, то он таки сам виноват.

Тут важно про уровень, потому что часто битьё жён оправдывают тем, что они "пилят". Вот "пилить" взад, т.е. отвечать вербальной агрессией, можно сколько угодно (хотя и глупо; и если другим мешает, то тоже нельзя) -- это будет типа адекватный ответ. А бить можно только в ответ на битьё.

Ну, и главное, я ведь не считаю, что убийство -- это правильно и хорошо. Моя цель (недостижимая при моей жизни) -- чтобы люди друг друга не били и не убивали.
(no subject) - qlman - Oct. 16th, 2013 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Oct. 16th, 2013 04:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - qlman - Oct. 16th, 2013 05:06 pm (UTC) - Expand

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow