?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Стросс-Кан как зеркало

Уж и не знаю, почему, но скандал со Стросс-Каном возбудил особенно много несусветных откликов и теорий. Кажется, что больше, чем обычно. А главное, круг людей, реагирующих на него странно, включает и тех, кто обычно проявляет и трезвость, и тонкость.

Можно прямо конкурс устраивать на самую забавную реакцию. Пока что чемпионской, на мой взгляд, является вот эта версия: Я думаю, она на него напала.

На всякий случай. Сама я отнюдь не утверждаю, что Стросс-Кан -- насильник и злодей. Я спокойно жду суда и читаю прессу. И не понимаю людей, которые уже всё знают -- иключительно на основании подхода "кому выгодно", причём не очень понятно, кому именно и с каких делов. А в версии-чемпионе и того похлеще -- потому, что "в СССР так тоже делали в 1970-е".

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
vbminsk
May. 17th, 2011 10:37 pm (UTC)
Драгунского стало заносить несколько недель назад. А до этого и правда был вполне трезвый и тонкий.
hallyafae
May. 17th, 2011 11:20 pm (UTC)
черт возьми - я считала его умнее!
неужели так трудно вместить в голову простую мысль - что насильник обычно ГОТОВИТСЯ, что мужчина знал, во сколько приходит горничная, и именно поэтому был голым и, возможно, что-то принял.
а еще - чисто российское представление о возрасте. 62 года - немощный инвалид. что какбе совершенно не факт и не должно быть фактом, в 62 года многие люди сохраняют и физическое здоровье и хорошую форму. и потенцию тоже.
vityokr
May. 18th, 2011 09:39 am (UTC)
Емое - вам не пришло в голову что ЕСЛИ насильник готовился, то он обдумал заранее что произойдет? И может ему в голову придет факт президентских выборов через пару недель (socialist primaries) в которых он главный претендент, да и то что ему трудно будет скрыться поскольку в отеле ЗНАЮТ кто он? Поэтому идея ПОДГОТОВКИ все таки немного странная?
hallyafae
May. 18th, 2011 04:09 pm (UTC)
да не странная. он просто решил, что девушка не решится пожаловаться. он же такой важный человек, а она простая горничная.
это, конечно, допущение, но если судить по статистике, то куда более вероятное, чем операция спецслужб.
vityokr
May. 18th, 2011 04:13 pm (UTC)
Какой статистике? Это часто происходит - сильные мира сего насильно дерут горничных в гостиницах? Дерут наверное не редко, но обычно по обоюдному договору.

Я не считаю что это обязательно акция спецслужб, но вариант который мы имеем уж очень странный.

Edited at 2011-05-18 06:01 pm (UTC)
m_p
May. 18th, 2011 01:53 am (UTC)
я думаю, он шутит. ситуация с С-К и уборщицей настолько безумная, что тут невозможно отличить шутку от нешутки. Если бы вам когда-нибудь рассказали, как большой секрет, что глава МВФ в 3тыс. долларовом номере напал в голом виде на только что вошедшую горничную, вы бы думали, что это вас разводят. Сама история похлеще любой шутки. Вот и трудно отличить одно от другого.
vityokr
May. 18th, 2011 09:33 am (UTC)
+1

turtle_t
May. 18th, 2011 01:37 pm (UTC)
Ну, конечно, мы ведь живём в мире, в котором мужчины, нападающие на женщин с целью изнасилования -- это экзотика, а женщины, нападающие на мужчин -- рутина. Да, и ещё в нашем мире ежели человек начальник, то непременно святой, а уж ежели живёт в 3тыс. долларовом номере, то и вовсе "жена цезаря", то бишь вне всяких подозрений.

Ещё раз. Я не утверждаю, что он всё это сделал. Я утверждаю, что то, что ему вменяют в виду, отнюдь не похоже ни на шутку, ни на нечто невероятное. Понятно, что если пересказать сухие пункты обвинения (а больше пока что ничего не известно) в виде анекдота или сцены из водевиля, то и впрямь появляется желание поржать. Но поскольку это всё-таки не анекдом и не водевиль, мне, честно говоря, не очень смешно.

Кстати, а как Вам деталь? Экс-коммунист и нынешний лидер социалистов в этом самом "3тыс. долларовом номере"? Вот это по-моему ужасно смешно -- вне зависимости от остального :)
vityokr
May. 18th, 2011 04:20 pm (UTC)
"мы ведь живём в мире, в котором мужчины, нападающие на женщин с целью изнасилования -- это экзотика, а женщины, нападающие на мужчин -- рутина"

При всей вашей иронии, в ситуации когда:

Мужчина - богат и знаменит
Женщина - небогата и незнаменита

То мне кажется довольно часто женщины как раз и 'нападают' - т.е. принимают добровольное участие, а потом обвиняют. Хочу еще раз заметить - речь идет только о знаменитых мужчинах (т.е. которые и так популярны у женщин, конечно на 99% это не распостраняется)
gem_in_i
May. 18th, 2011 05:13 pm (UTC)
Угу, в деле Трушевского была ровно та же отмазка: да ему б любая и так дала, зачем ему насиловать.

То есть, богатых и знаменитых (или хотя бы просто знаменитых) мы сразу выводим из подозреваемых. Зачем бы им насиловать, ога.
vityokr
May. 18th, 2011 05:58 pm (UTC)
Его не знаю, помню Коби Браян.

Да тут еще немного другой элемент - толстый, пожилой еврей и 32-летняя африканка. Как он ее может заставить?
gem_in_i
May. 18th, 2011 07:29 pm (UTC)
Как обычно заставляют - силой и агрессией.

Вы еще учтите, что европеец в шестьдесят лет, у которого есть возможности и необходимость (учитывая пост) заниматься своей формой, эту форму держит в хорошем качестве. А африканка приехала из нищей страны и отнюдь не обладает высокой самооценкой.

Посмотрела фотографии - толстым его никак не назвать.

Edited at 2011-05-18 07:31 pm (UTC)
legallyyours007
May. 18th, 2011 02:21 am (UTC)
vot nachinaetsya samoe interesnoe. Vozmozhno tetya taki nafantazirovala http://www.reuters.com/article/2011/05/16/us-strausskahn-alibi-idUSTRE74F35M20110516
turtle_t
May. 18th, 2011 01:48 pm (UTC)
У меня предыдущий пост с новостями по этому делу, и эта новость там под номером два. А после неё была новость номер три -- о том, что его адвокат не стал ничего говорить про это алиби в суде, когда просил отпустить его под залог. Интересно, почему?
gem_in_i
May. 18th, 2011 01:26 pm (UTC)
Гляньте, какую мне ссылку дали: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7701145/Dominique-Strauss-Khan-in-sex-book-claims.html
Обратите внимание на дату.
turtle_t
May. 18th, 2011 01:46 pm (UTC)
Ага, спасибо большое. Пока что я удивлялась только тому, что про него раньше ничего такого не писали, если репутация секс-хищника у него уже была, и как минимум одна женщина публично на него жаловалась, пусть и без имени (точнее, с "забипанным" именем). Списывала это на традиционную французскую толерантность к "мужским шалостям". Оказалось, всё-таки писали, и не только статьи, но даже книги. Чего же боле, так сказать...

Ещё раз на всякий случай. То, что у него репутация секс-хищника, не доказывает, конечно, что нынешние обвинения в его адрес верные. Они просто исключают реакцию на эти обвинения по типу "этого не может быть, потому что не может быть никгда". Ну, из здравого смысла исключают. А так -- сколько угодно, конечно...

Edited at 2011-05-18 02:02 pm (UTC)
gem_in_i
May. 18th, 2011 05:15 pm (UTC)
Не доказывают, конечно, но с моей обывательской точки зрения вероятность вранья снижают до мизерных величин. Такой "хищник" рано или поздно мог допрыгаться.
gem_in_i
May. 18th, 2011 01:27 pm (UTC)
Мне кажется, Драгунский в некоторых областях реагирует как невинная девочка, которая не может поверить, что такое гадство существует на свете, потому что ни разу с этим не сталкивалась.
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow