Светлана Сененко (turtle_t) wrote,
Светлана Сененко
turtle_t

Category:

Про Мэрилин Робинсон

За тридцать лет Мэрилин Робинсон (Marilynne Robinson) написала всего три романа, но имеет репутацию одного из заметных и влиятельных современных писателей, как пишущих на английском языке, так и вообще. В частности, её романы регулярно входят во всякие списки лучших книг по разным версиям (последний -- 20 лучших книг 21-го века; что характерно, её включили и критики, и читатели). На снимке она тоже изображена с призом:




Первый роман Робинсон Housekeeping (по-русски его называют "Домашнее хозяйство", а иногда "Домашний очаг") был опубликован в 1980 году. В 1982 года он вошёл в список финалистов Пулитцеровской премии, которую ей всё же не дали (а дали Джону Апдайку за роман "Кролик разбогател"; интересно, что его стремительно перевели на русский, и я успела его прочитать в советское время в "Иностранке"; а вот Робинсон, насколько мне видно, не перевели до сих пор, и это явное упущение). Впрочем, "Домашнее хозяйство" не осталось без награды -- ему присудили премию фонда Хемингуэя (Hemingway Foundation/PEN Award) -- как лучшему первому роману.

Понадобилось ещё 24 года, чтобы созрел и написался второй роман Gilead (как пишется, так и слышится -- "Гилеад", это название вымышленного городка). Вот ему уже дали Пулитцера в 2005 году.

За третий роман, Home ("Дом"), который вышел довольно быстро после второго (что в общем и немудрено, потому что она не рассталась с героями предыдущей книги, и написала как бы о том же самом, только "с другой стороны") ей дали британскую премию (Orange Prize), которую дают только женщинам, пишущим на английском языке.

В промежутках между романами она не молчит, а пишет статьи и эссе, сборники которых выходили в разные годы, а последний из них она, в частности, представляла у гостях у Джона Стюарта: The Daily Show with Jon Stewart. В своей публицистике она занимает очень непопулярную позицию. Её можно назвать защитницей религии, и тут она продолжает дело Честертона и Клайва Льюиса. В отличие от них, она человек современный, информированный обо всех последних научных достижениях и открытиях, плюс женщина (оба этих прекрасных мужчины были всё-таки патриархальны до мозга костей, и это сильно ослабляет их позицию, по крайней мере сейчас). Она не спорит с наукой, а считает, что у религии и науки по большому счёту нет противоречий. Ну, и хочет, чтобы гладиаторы по обеим сторонам баррикад повысили уровень дискуссии (по-видимому, она считает, что тогда-то "искусственные противоречия" и исчезнут).

Романы её совершенно необыкновенные. В них сравнительно мало действия, но от них не оторвёшься из-за огромного внутреннего напряжения, которое накапливается исподволь. А ещё она умеет заметить и сформулировать такое, что "понимаешь, но сказать не можешь". Главное, чем она занимается в своих книгах -- это наш внутренний мир (удивительно, но факт: у самых разных людей многие вещи внутри совпадают; причём, тут неважно, кто мы, где и когда, а в том, умеем ли мы и хотим ли мы их замечать и осознавать) и всякие вечные вопросы типа смысла жизни, которые она ставит не дидактично, а очень тонко и при этом вполне "приземлённо", естественно. Ну, и ещё она мастерица слова (её тексты не кажутся написанными, а льются сами собой) и большая художница (незабываемые сцены, картины, образы, характеры...).

Так что присоединяюсь к довольно неожиданным словам автора интервью-рецензии в "Санди Таймс" после выхода "Дома": Now let me be clear - I’m not saying that you’re actually dead if you haven’t read Marilynne Robinson, but I honestly couldn’t say you’re fully alive. Перевожу, как умею: "Я не хочу сказать, что вы прям таки мертвы, если не читали Мэрилин Робинсон, но я не могу ручаться, что вы живёте в полной мере, если вы её ещё не читали".

К слову, тут уместно повторить, что, похоже, по-русски её ещё не издавали, и очень жаль.

PS И ещё пару слов собственно про книги. Два последних её романа представляют собой диптих, и посвящены, можно сказать, одной расширенной семье и её соседям. В центре там конфликт поколений, главным образом, отцов и сыновей. Один из отцов -- протестантский священник, так что там много про религию в самых разных аспектах, включая даже хозяйственный, и это, к слову, весьма интересно и глубоко -- даже, скажем, мне, считающей себя скорей атеисткой и агностиком. Как говорится, не в религии дело, а в том, зачем она людям. Во второй книге появляется важный персонаж, дочь и сестра в одном лице. Взгляд с её стороны очень сильно проясняет картину, делает её более полной. А в самом конце открывается некая тайна, которая оказывается связана с ещё одной женщиной. Т.е. приз Оранж тут очень даже причём, несмотря на как бы мужскую тематику.

А вот первый роман, Housekeeping, стоит особняком. Он какой-то поразительно женский, в нём практически нету действующих лиц мужского пола, и это не воспринимается как недостаток -- как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Как говорится, нету и не нужно, не до них тут. Недаром этот роман регулярно включают в списки книг, которые нужно прочитать каждой женщине -- ну, по крайней мере англоязычном мире.
Tags: выдающиеся женщины, книги, культура
Subscribe

  • Подкаст для всех, у кого есть мозг

    Cреди ссылок, которые я дала в посте Про подростков, оказалась пропущена одна очень важная – на вот этот подкаст: David Bainbridge on The Teenage…

  • Ссылки для Даши

    Данный пост является обещанной репликой в фейсбуковской дискуссии: По поводу плакатов с мужчинами. Нормальные ссылочные посты в фейсбуке делать не…

  • Путин против бухгалтерши

    Это не я заголовок придумала, это так на обложке журнала Bloomberg Business написано. Свежий номер пришёл вчера -- прям подарок к восьмому марта.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Подкаст для всех, у кого есть мозг

    Cреди ссылок, которые я дала в посте Про подростков, оказалась пропущена одна очень важная – на вот этот подкаст: David Bainbridge on The Teenage…

  • Ссылки для Даши

    Данный пост является обещанной репликой в фейсбуковской дискуссии: По поводу плакатов с мужчинами. Нормальные ссылочные посты в фейсбуке делать не…

  • Путин против бухгалтерши

    Это не я заголовок придумала, это так на обложке журнала Bloomberg Business написано. Свежий номер пришёл вчера -- прям подарок к восьмому марта.…