November 12th, 2012

Wayne_George_turtle_t

Улицкая про (своё) христианство

Вот тут напечатали открывок на тему (её личных отношений с христианством) из последней книжки Людмилы Улицкой: Быть никем.

Интересно. Во-первых, стало понятно, откуда растут ноги у её "отказничества". Мне-то всё равно, но знаю людей, которые на неё типа обижаются за то, что она выбрала не родной иудаизм, а подалась в христиане.

Во-вторых, её рефлексии по поводу русской православной церкви мне близки, хотя и только частично. Я-то прихожанкой "катакомбных" церквей не была, и в круг таких людей не входила -- так, коснулась краешком. Согласна, что люди в этом кругу попадались прекрасные и удивительные. Но мне всегда мешало (а сейчас и просто отвратило, плюс взяла своё рациональность мышления, или, в других терминах, типа "с другой стороны", недостаток религиозного чувства) вот это:

Муштра христианства, рабство догмату, церковный официоз. Очень жестко прочерченные границы, дальше которых даже мыслью нельзя заходить. Здание-то стройное, но мне в нем сложно, душно, насильственно...

[...]церковь гонимая превращается на наших глазах в церковь победительную. Закрытые храмы открыты, число новых растет гораздо быстрее, чем число детских садов и домов инвалидов.

То, что вызывало не вполне определенное беспокойство в восьмидесятых, в последние годы вызывает полное неприятие.


И она-то в общем отнюдь не революционерка и даже не слишком прогрессивная. Просто совесть у неё есть. И ум. Короче, если говорить в её терминах, то она явно интеллигентный человек. Это я намекаю на недавнее интервью с ней: «Дневник писателя» Людмилы Улицкой (это ссылка на жж ng68, а можно ещё напрямую: Людмила Улицкая: Интеллигент обыкновенный).
Wayne_George_turtle_t

Толстая про Сэнди

Вот ссылки на триптих Татьяны Толстой про недавний ураган Сэнди в новооткрывшейся недавно "Русской жизни" (via vera_li & vkr_ov):

Идет
Пришел
Ушел

PS Думала, давать или не давать эти ссылки. Дело в том, что мне не нравится, что и как пишет Толстая про Америку, включая и эти три текста. Не любит она её, не чувствует, не понимает, и это отражается на качестве. С другой стороны, какая-никакая, а хроника. И хоть и не нравится мне, а вижу я, что пишет она хорошо -- колоритно и образно. Тем более, что надо же и про новую старую "Русскую жизнь" заметку сделать. Там уже и Пищикова обнаружилась: Город после мифа. Иваново: тяжелые мускулы вечной женственности (тоже вот автор, не очень мне близкий, но часто бывает, что крайне интересный). И даже Наталья Геворкян (вроде бы раньше я её там не видела, но ничего не имею против и даже наоборот, всячески за): Мой роман с Тимом Ротом.
Wayne_George_turtle_t

Ураганные хроники (от samsebeskazal)

В комментах к посту, где я дала ссылки на трёхчастный рассказ Татьяны Толстой про ураган Сэнди, мне дали ссылку на жж чувака, который живёт в Нью-Йорке (Бруклин, Си-Гейт) и рассказывает-показывает, как эта жизнь идёт, что он видит, слышит и узнаёт. Очень интересно. Пишет толково, грамотно и по делу. Хорошая репортажная журналистика, я прям зачиталась-засмотрелась. К слову, я помню, что его посты были в топе. Ну, и ради симметрии (и для истории) я его ураганные ссылки собрала, вот они в хронологическом порядке:

Нью-Йорк в ожидании урагана Сэнди
Утро перед бурей
Айрин vs Сэнди
Последние новости (про упавший кран)
Ураган Сэнди
Последствия урагана Сэнди из первых рук
Последние новости
Ураган Сэнди в инстаграме
Разрушенный ураганом Си-Гейт
Что происходит
Последние новости (2 ноября)
Поездка по нижнему Манхеттену
Два дня после урагана
Рокэвэй после урагана
Статен-Айленд после урагана Сэнди
Нижний Манхеттен после урагана Сэнди
Ура! (На заправку наконец привезли бензин!)
Из истории нью-йоркских ураганов
Одна ураганная история
12 дней спустя

Самое главное чуть забыла сказать. Он не просто наблюдал и записывал, он ещё и участвовал-помогал -- вместе с другими волонтёрами.
Wayne_George_turtle_t

Про моду на феминизм

Надо же, как всё течёт и всё меняется. В 2004 году я начала свою статью так: Феминизм у нас нынче не в моде, и это была чистая правда. А сейчас уже нет, неправда. Феминизм в наших краях в очередной раз входит в моду. Вот, даже топовая жж-ская проститутка (это я её не обзываю, а всего лишь называю так, как она сама себя назвала) о нём написала: Феминизм.

Запись эта, как и ожидалось, довольно смешная. Хорошая новость: авторка феминизм не осуждает и не отвергает. Она даже его хвалит и говорит о нём верные вещи. Вот, цитирую самое важное место -- определение, так сказать: Collapse )

И это всё очень правильно. Но текст большой, и в нём много других идей, большую часть которых уже правильной никак не назовёшь. Самая большая и типичная глупость, которая там озвучена -- что раньше было хорошо: женщинам положено было просто быть красивыми, и мужчины их за это бесплатно кормили, так что женщинам работать не надо было, вот они и не работали. А потом пришли злые феминистки и, кроме некоторого числа полезных вещей (права голосовать), совершили преступление перед вечной женственностью: послали красавиц добывать свой хлеб в поте лица.

У меня есть подозрение, что всерьёз в этот миф могут верить только люди неначитанные. Или если читающие, то в основном сказки (фантастику). Интересно было бы проверить.

К слову. Я читаю сейчас культурно-историческую книжку про 19-й и начало 20-го века. Про феминизм там тоже есть. Как раз про тот, "изначальный", достижения которого сейчас признаны, считаются нормой, и их даже принято хвалить. И вот, что поражает. Оказывается, в те времена, когда велась борьба за те самые элементарные гражданские права -- ну, там, голосовать да "сидеть в сенате", как элегантно выражается Кэт -- феминизм и феминисток (суфражисток) клевали и клеймили примерно с теми же горячностью, враждебностью, презрением, глупостями и мифами, как сейчас.

Всё-таки историческая перспектива -- великое дело. Успокаивает, веселит и утешает.