December 7th, 2010

Wayne_George_turtle_t

Вопрос про афедрон

В этом году русского Букера дали вот этой книжке: Цветочный крест. Роман-катавасия. Автор Елена Колядина. Этот факт возмутил, огорчил и расстроил многих людей доброй воли высокого интеллекта, вкуса и образования. Подруга прислала мне букет жж-вских ссылок в качестве разъяснения-иллюстрации, кто, как и почему:

Роман Лейбов
Александр Гаврилов
Борис Кузьминский
Роман Шмараков
Юрий Буйда
Артем Рондарев
Татьяна Мэй
Иван Давыдов
И немного не в унисон: Светлана Василенко

Самотёком ко мне пришли ещё два поста на тему -- из сообщества феминисток. Первый называется так: Букер - 2010: Победил откровенно феминистский роман, но его заголовок вводит в заблуждение, поскольку большинство высказавшхся участниц открещиваются от этого романа и не считают его феминистским (правда, большинство это делают, не прочитав). Второй возник как продолжение, и в нём ставится вопрос: Что есть феминистский роман? (дискуссия).

А ещё я нашла такие вот тексты в поисковиках:
Россия узнала имя автора лучшего романа
Хуже не было. И не будет (оптимист однако...)
«В афедрон не давала ли?..»: «Русский Букер» заразил интернет новым ментальным вирусом
«В афедрон за словом не полезет»
И даже: Владимир Крупин: «Необходимо привлечь к суду Елену Колядину» (может, лучше сразу сжечь?)

Самя я этот роман пока не читала, так что судить не могу и не буду. Из общих соображений знаю, что справедливость в премиальном деле редко когда бывает. Самая вопиющая для меня несправедливость с Букером -- тот факт, что дважды на него номинировалась Петрушевская и ни разу не получила.

Но мне интересно сейчас другое, а именно: а есть ли хоть одна позитивная рецензия на роман Колядиной? Ну, не просто типа "прочитал(а), мне понравилось" (или "дал(а) Букера"), а какой -никакой разбор: чем хорош и почему заслуживает. Отзыв Светланы Василенко примерно из этой оперы, но хотелось бы ещё, и не только про идеологию, но и про собственно литературу. Интересно же... Если есть, дайте, пожалуйста, ссылку.

В качестве бонуса жж автора, Елены Колядиной: e_kolyadina. К слову, я ей по-человечески сочувствую и желаю выйти из этой странной и неприятной (несмотря на премию -- точнее, именно из-за неё...) ситуации без особых потерь.

PS Вот ещё интересное мнение, не позитив, но и не сплошная ругня: Не на месте.

Апдэйт: Френды показали несколько мест, где хвалят:
1) Скандал вокруг «Русского Букера» (сам текст не хвалебный, а вот в комментариях есть, как минимум, три защитника, начиная с самого первого, писателя Александра Кабакова).

А ещё важно, что там отдельно есть Сорокин (его имя по понятной причине постоянно возникает в ругне), который "Пастернака не читал", но и не осуждает, а совсем наоборот: Владимир Сорокин: Я его непременно прочту, когда выйдет книжка. Читать с монитора ненавижу. Просмотрев первые страницы, почувствовал интерес: у автора есть драйв и искреннее желание синтезировать запах нутра России-матушки. Книга пахнет...Это уже хорошо. Ибо книг без запаха и без ошибок - хоть афедроном кушай...

2) Елена Колядина. "Цветочный крест". "Букера" взял бесспорно лучший роман шорт-листа
3) Вот и я про афедрон сподобился
4) ПУБЛИКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ОТВЕРГНУТЬ (рассказ редактора, который решал, публиковать эту книжку, или нет у себя в журнале -- т.е. с чего всё началось вообще; очень интересно показано "в динамике", как его отношение поменялось на 180 градусов, от неприятия до восторга)
5) Бо у них одна репа на уме (этот текст -- реакция на "визг", поднятый критиками; а ещё там много разных ссылок по теме и отзывы богатые :))