July 3rd, 2010

Wayne_George_turtle_t

Вопрос дня: про любовь

Очень интересно получилось. Сегодня в вопросах дня жж такой:

Do you think a romantic relationship can ever be equal or will one partner always love and/or compromise more than the other? Given the choice, would you rather be the one who loves more or is loved more?


Без всякой претензии на первородство скажу, что и сама предлагала вторую его часть (не помню точно свою формулировку, но обычно я спрашиваю так: "Что лучше -- любить или быть любимым/любимой?"). Справдливости ради скажу, что "в пакете" он звучит лучше, чем в моей редакции, даёт больше пищи для размышлений, так что всё правильно.

Свой вопрос я задавала много раз на протяжении многих лет самым разным людям. Моя сугубо ненаучная статистика говорит так. Люди молодые и влюблённые "выбирают" любить самим. Люди, уже настрадавшиеся пожившие в браке несколько лет, особенно пережившие развод или просто нелады в семье, выбирают чтобы любили их.

Как по мне, то выбор этот по своей сути неправильный. Нельзя так выбирать. Надо чтобы эти два вектора присутствовали одновременно. Надо одновременно и любить и быть любимой (любимым), причём набор людей в обеих коминациях должен быть один и тот же :). Но поскольку любовь -- это не только состояние, но и процесс, то начинать можно из любого состояния: и когда любишь сам(а) (а тебя ещё нет), и когда любят тебя (а ты ещё нет). Главное, чтобы процесс по установлению взаимности шёл, а не имитировался. Ну, а если не идёт, то и ну его. Самое сложное тут, конечно, понять, когда уже надо "ну его"...

Ну, и опять же по забавному совпадению, буквально вчера вышла моя очередная статья про любовь.

В сокращённой форме ("1000 знаков про любовь") она здесь: Любовь под микроскопом

А полный текст вот здесь: Наука (о) любви

Я даже не знаю, какой вариант лучше (хуже). С одной стороны, обычно чем короче, тем лучше. С другой, мне кажется, что из-за сокращений (а мне поставили задачу уложиться в 1000 знаков) "зеркалонедельский" вариант стал похож на типовые "гламурные" публикации про открытия "британских учёных"...

Если у кого-то будут мнения на этот счёт, прошу не сдерживать себя :)