June 21st, 2010

Wayne_George_turtle_t

Видеоролики про харьковские дела

В Харькове продолжается противостояние людей и власти. Повод всё тот же: вырубка лесопарка для строительства, в том числе дороги. Начальники сначала пытались явочным порядком это сделать, молча и никого не спрашивая, но активисты стали сопротивляться. Про историю много чего писали, у меня тоже есть посты (под тэгом "Харьков"). Добавлю ещё недавний пост Завена Баблояна на Свободе: Лес рубят.

А сейчас вот сняли ролик о том, как в прошлую субботу власть решила проимитировать демократический процесс -- совсем как во времена ранней перестройки. Ролик короткий, но если совсем нет времени смотреть, то взгляните хотя бы на самое начало -- там Володя Каплун рассказывает, как дело было, и на самый конец -- там выразительные чёрно-белые калры с песней Высоцкого о типичнейшей советской ситуации ("ведь мы же первые стояли, а те, что после нас -- уже едят..."). Она вернулась, вот в чём ужас-то... Ещё один особенно неприятный момент в том, что статистами власти на этом спектакле выступили (вроде бы) учителя.

Школа бесстыдства. Collapse )

А ещё, к слову, дам ссылку на другой видео-ролик, это уже большая, двухчастная телепередача, сначала там другая тема (тоже важная и интересная, про планируемые реформы). А где-то с половины начинается харьковский сюжет -- два начальника, настоящий и бывший, спорят о легитимности проекта, об отношении к людям и о демократии. Очень показательно. Большая политика с Евгением Киселёвым.

За ссылки спасибо zina_z и ntararam.
Wayne_George_turtle_t

Про (мифический) культ матери

Ссылка: МИФ О КУЛЬТЕ МАТЕРИ.

Статья про Грузию, но проблема отнюдь не специфически грузинская. В других культурах цифры могут отличаться, но общая картина пока что такая же: культ матери -- это миф, мужья жён бьют, хоть матерей, хоть беременных (не все мужья, это понятно, но до сих пор битьё "плохой" жены -- это приемлемая культурная норма практически везде, не очень поощряемая, но легко "понимаемая" и прощаемая), а жёны битьё принимают (тоже не все, но на удивление многие).

Распространение идей демократии и прав человека, конечно, влияют позитивно, но уж больно медленно. Да и понятно: в головах у нас социум отдельно, а личное и семейное -- отдельно. Вот и получается, что демократы могут быть такими же бьющими мужьями, как и сторонники сильной руки (среди которых, ради справедливости, могут быть вполне нормальные семьянины).
Wayne_George_turtle_t

Про межнациональные конфликты -- "наивный" вопрос

Вот, собственно, вопрос: Так кого больше? кто по подвалам соседей прятал или лепешку отнимал?

Вопрос только на первый взгляд наивный и риторический. Если пытаться отвечать, то наверное больше всего тех, кто ничего не делал -- ни прятал, ни отнимал. И сколько бы ни было тех, кто прятал, лучше бы не доводить до отнимания, потому что такая арифметика вообще не работает.

Жестокость и глупость -- часть человеческой природы. Но это не значит, что с этой частью нельзя или невозможно справляться. Изменение культурных норм в сторону меньшей глупости и жестокости собственно назвается гуманизацией. Только для этого надо голову подключать и совесть, причём, желательно как можно раньше, потому что когда дело дошло до вражды и войны, думать бывает уже поздно...

Я на эту тему писала, и сейчас не грех вспомнить:
1) О психологии межэтнических конфликтов и войн
2) Кто мы: убийцы или миротворцы? (О психологии межэтнических конфликтов и войн - 2)

Отдельная важная под-тема. В зачинной статье и её обсуждении всплыл законный вопрос:

А может это вопрос о власти? Когда сильная власть, то боятся последствий и ведут все-таки нормально. А власли нет, можно нутро показать?


В "моих" текстах есть ответ на этот вопрос ("моих" в кавычках, потому что я это всё не сама придумала, а изложила то, что профессионалы изучили и написали):

Распространенным условием для вспышки межэтнических конфликтов является исчезновение внешней силы, державшей несколько этносов вместе. Внешняя сила уходит, оголяя проблемы, которые раньше были ею прикрыты и придушены. А тут еще внезапно обретенная свобода оказывается не сахаром...


Тогда читателей у меня было сравнительно немного (по комментариям это тоже заметно). Надеюсь, что сейчас больше людей прочитают, и может кому-то пригодится...
Wayne_George_turtle_t

Про первый росток политкорректности

О, до чего я дожила -- главный enfant terrible русского жж взывает к политкорреткности и в качестве позитивного примера указывает на американские порядки:

Но есть одна вещь, которую нельзя прощать. Если бы журнал "Афиша" выходил в Америке и написал бы, что сотрудницы ресторана "толстые тетки", то на следующий же день у издательского дома были бы большие проблемы. Потому что адекватный и космополитичный журнал в мегаполисе не может себе такого позволить. Это за гранью всех приличий. Если желчь у рецензентки выделяется неконтролируемо, главред должен сцеживать и фильтровать ее до сдачи номера в печать.

Хоть мы и живем в Москве, и можем пока еще называть пидаров пидарами, у массовых изданий существует репутация. И в данном случае она явно нарушена. Еще раз повторю: можно обсирать любые заведения как угодно, писать любую хуету, но нельзя в главном журнале о культурной жизни называть людей толстыми.

До момента получения от главреда "Афиши" (или главного по издательскому дому) извинений на бланке, никаких отношений у студии с журналом не будет.


Я этому, конечно же только рада. Первый шаг сделан. Почему именно этот -- про толстых -- тоже понятно: когда таким образом (неполиткорректно) фактически задевают своих, родных мам, особенно обидно.

Так, глядишь, и до "пидаров" дойдём, а то может и до инвалидов (ну, осознаем, что они тоже люди, и что нехорошо им по норам сидеть, дабы видом своих недугов картину мира не осквернять).

И вот я думаю... Неужели единственный путь осознания важности и необходимости политкорректности и отказа от трактовки её, как лицемерия -- через личный опыт и личную (семейную) обиду?... Наверное, на первых шагах и впрямь именно так бывает. Особенно у тех, кто не одарён особенной эмпатией. Другое дело, что иногда лично-семейный опыт может как раз наоборот, закрепить отторжение. Это наверное самые тяжёлые случаи всяких фобий (это я так, к слову...)