March 28th, 2010

Wayne_George_turtle_t

Про уязвимость пениса и мужские исследования

Исключительно интересный пост написала Лариса Лсюткина: Четверо голых людей, дискурсивный фаллос, Вивальди и Рамштайн.

Она описывает свой вчерашний день, в котором случилось ей посмотреть балетный спектакль с четырьмя голыми танцорами: тремя мужчинами и одной женщиной. Начавшись как дневниковая запись ("что делала", "что чувствовала"...), где-то после первой трети этот текст становится комбинацией рецензии на увиденное с размышлениями по поводу. Как водится у людей умных, тонких и насмотренных-начитанных, самое интересное -- это именно размышления (и) рефлексии. Процитирую самую, на мой взгляд, неожиданную и интересную мысль:

покровы, как бы ни были они легки, маскируют уязвимость фаллоса. При обилии порнографии и Sex Studies современный мир оперирует в своём сознании дискурсивно созданным образом «властного символа», «скипетра», который восходит к древним мифам и их рецепции в культуре модерна. Реальный фаллосм/пенис практически вытеснен из сознания в сферу медицины. Фрейдизм в какой-то степени несёт ответственность за односторонний образ «властного фаллоса», который уводит от очевидной уязвимости и слабости реального фаллоса, выступающего из тела как нечто ему внешнее; пенис более всех других органов может быть от этого тела отделён, либо повреждён, ранен, ущемлён. У носителя реального пениса не может не быть психического дискомфорта от того, что его реальный пенис до такой степени не соответствует пенису дискурсивному. И это относится не только к тем слоям общества, которые причастны к теоретическому дискурсу. В так называемой низовой народной культуре воображаемый фаллос имеет тот же брутальный имимдж, что и в «высокой культуре», только его презентации осуществляются другими языковыми средствами.


И надо же, как совпало. С утра прочитала, что в американских университетах хотят ввести новую дисциплину Male Studies ("Мужские исследования") -- по аналогии с тоже относительно новыми Women Studies ("Женские исследования"), введёнными в конце 70-х годов прошлого века в результате феминисткого движения и влияния (непонятно тогда, почему не Men Studies?). Через неделю на эту тему состоится симпозиум: Male Studies. Устроители говорят о растущей мизандрии -- ненависти к мужчинам. Интересно, что из этого получится? Как по мне, так пусть изучают -- интересно...

И вот чего я ещё думаю. Во-первых, сама на голый балет не пойду. Лариса очень хорошо описала, я прониклась, и мне хватит. Я и одетые человеческие тела больше жалею, чем наслаждаюсь ими. Так что если пойду, то буду переживать лишнее -- ну, типа это ж риск какой заразиться от грязной сцены какой-нибудь кожной инфекцией, или ещё какие-нибудь неуместные глупости. Во-вторых, меня и раньше этот вопрос интересовал, но как бы абстрактно. А вот сейчас как бы и спросить уместно. Так вот вопрос такой. Возникает ли у мужчин страх (хоть маленький, хоть когда-нибудь...), что пенис откусят во время орального секса? (Интересно, где б такое спросить, чтобы выборка отвечающих была репрезентативной и достаточно их было для научного анализа? :))
Wayne_George_turtle_t

Про секс и войну полов

И ещё одна интересная и важная статья про взаимоотношения мужчин и женщин: Война полов за священный Грааль секса. Автор -- svollga.

Вот для затравки короткая цитата-определение, а в основном тексте всё это убедительно и понятно разжёвывается.

в традиционном представлении секс — это не процесс взаимного удовлетворения, а некий предмет, который хранит женщина, но который принадлежит мужчине и должен быть завоёван или, если завоевание уже состоялось, включаться по его требованию. Даже бытовая лексика отражает эту концепцию — например, словечко «давать» или выражение «беречь себя для мужа». В сочетании с двумя правилами, общим набором стереотипов о женской сексуальности, например о её обязательной связи с эмоциями, и социальными установками, получается, что женское желание возможно только в ответ на желание мужчины и полностью подлежит его контролю.


Прочитала я статью, и из памяти выскочила тоже интересная иллюстрация -- глава из книги экзистенциалиста и психотерапевта Ирвина Ялома (Irvin D. Yalom): Лечение от любви. 2. "ЕСЛИ БЫ НАСИЛИЕ БЫЛО РАЗРЕШЕНО..."

Герой этой истории -- мужчина по имени Карлос, больной раком. Всю жизнь он мучается сам и мучает других людей, включая самых близких, фактически по одной причине -- доведенному до экстрима отношению к женщинам, которое сформулировала автор статьи на ЧасКоре. Вот как он сам об этом рассказывает -- уже тогда, когда с помощью психиатра, понял и начал исправлять свою ошибку:

- В течение прошлого группового занятия все три женщины рассказывали о том, как тяжело быть одной, о том, как они скучают по своим родителям, о ночных кошмарах. Не знаю, почему, но внезапно я увидел их в другом свете! Они были такими же, как я! У них были такие же проблемы, как у меня. Раньше я всегда представлял себе женщин восседающими на горе Олимп, разглядывающими выстроившихся перед ними мужчин и сортирующими их по принципу: этот подходит для моей спальни, а этот - нет.

- Но в тот момент, - продолжал Карлос, - у меня возникло видение их обнаженных сердец. Их грудная клетка исчезла, просто растворилась, обнажив лиловую квадратную полость с ребристыми стенками и в центре - сияющее темно-красное пульсирующее сердце. Всю неделю я видел бьющиеся сердца у каждого, и я сказал себе: "У каждого есть сердце, у каждого": Я видел сердце в каждом - в уродливом горбуне, который работает в регистратуре, в ворчливой старухе, даже в мужчинах, с которыми я работаю!


Как же мораль сей басни? Наверное, если очень коротко и упрощённо, то так. Товарищи мужчины, смотрите на женщин как на людей, таких же как вы, с теми же желаниями и проблемами, и будет вам счастье. Ну, а товарищам женщинам надо бы и самим перестать смотреть на себя "мужскими глазами", вести и оценивать себя с точки зрения стереотипных представлений, и тоже будет нам счастье.

К слову, у svollga есть полезная статья и об этом: «Мужской взгляд» и красота человеческого тела. Вообще, похоже, "гендерный Бёллевский проект" таки раскручивается, и это хорошо.
Wayne_George_turtle_t

Про Ирину Архипову

У новообретённой френдессы обнаружила очень интересный, обстоятельный (это, я так понимаю, вообще фирменный стиль автора -- обстоятельность) и неожиданный пост: Ирина Архипова - певица и архитектор. Эпитет "неожиданный" конечно относится к тому, что Архипова не просто училась в архитектурном институте (об этом я и раньше слыхала), а работала архитектором -- проектировала здания, некоторые из которых были построены и сейчас стоят. По ссылке всё можно посмотреть и почитать.

Пару слов про Архипову от себя. Я никогда не видела и не слышала её на сцене, но у меня была пластинка, где она пела арию из "Страстей по Матфею" Баха (Erbarme dich Mein Gott... -- для альта; жалобную такую...), и я до сих пор помню мурашки по коже от этой музыки и голоса. Это и вообще одна из самых красивых арий (всех времён и народов). Я не могу сказать, что Архипова пела её лучше всех в мире (со временем у меня появились и другие записи с другими певицами, и тоже красиво и тоже мурашки...), но в моей жизни она была первой, и потому впечатление было и осталось самым сильным.

Светлая память.
Wayne_George_turtle_t

Про Заху Хадид и её работы

Вот: Архитектор Заха Хадид. Это пост был сделан изначально как викторина: по фотографиям надо было угадать профессию женщины (ну, или собственно личность, если кто в курсе).

Мне кажется, я бы угадала :) Я про архитектора Заху Хадид знаю с тех пор, как ей Прицкеровскую премию дали, и в своё время писала о ней на женском форуме, где тогда тусовалась, и фотографии давала (тогда их тоже немного было). Яркая и красивая женщина -- восточной, сказочной красотой.

А вот уже пост (того же автора, рекомендую всем: renatar, очень познавательно) с фотографиями её работ: Будущее нашего мира от Захи Хадид.