February 17th, 2010

Wayne_George_turtle_t

Про литературно-премиальные скандалы

Сначала продолжение старого: ТРАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА БУКЕРОВСКИХ СУДЕЙ. О начале я тоже коротко писала: Статья про Татьяну Толстую.

А вот и новый: О двух истериках, и не очень литературных.

По поводу нового скандала я больше с Ивановой согласна. Точнее, её позиция выглядит более рациональной и разумной, чем то, что и как написала по этому поводу Василенко (Премия Белкина. Ощущение подмены.). Даже если Василенко тысячу раз права в своих оценках лауреатов. Ведь оценки по определению субъективны и не обязаны совпадать у всех заинтересованных.

Поскольку никого и ничего из вовлечённых не читала, то на эту тему больше и сказать нечего.

А вот по поводу старого скандала могу и чуточку развернуть. Мне прислали ссылку на новую статью Черняевой с отзывом "клиника". И я понимаю такое отношение. В её претензиях слишком много очевидного перебора, выхода за рамки разумного и приемлемого.

Но в то же время она и важные и правильные вещи видит и показывает. Вот только несколько из них.

Клановость (в лит.тусовке) есть? Есть, не может не быть. Несправедливость при присуждении премий есть? А как же без неё. Снисходительное и патерналистское отношение к авторам вне тусовочного статуса есть? Да просто в глаза бросается. Достаточно только процитированный отклик Тимофеевского про Полянскую прочитать. Понятно, что он имеет право так считать. Непонятно, как это он себе позволяет писать: "скромный дар, маленький, но миленький голосок, очень дамский, не противный при этом". По-моему, это во-первых, хамство, а во-вторых, именно что противно. Нецивилизованно. Да просто-напросто глупо.

Хорошо, что мы живём во времена, когда "не бывает плохой паблисити". Так что никому из действующих лиц данного скандала не убудет и даже наоборот. У Черняевой окрепнет "слава Герострата", Толстая получит новый импульс читательского интереса (хотя бы чтоб проверить претензии к ней), Тимофеевский тоже "тусовочные очки" себе добавил...

А хуже всех, конечно, Полянской. Мало того, что она безвременно умерла, так сейчас этот скандал делает её книгам не самую лучшую рекламу: люди с большей охотой читают "победителей", а не обиженных и обездоленных плюс ещё и обзываемых "дамским голосочком". Будь она жива, я думаю, у неё был бы повод потребовать извинений. А теперь кому их требовать? Ну, не Черняевой же...

PS Добавка про ТТ. Вот ещё одна похожая история: НА ЗЛАТОМ КРЫЛЬЦЕ СИДЕЛИ. В середине, как раз про это название.

Там ТТ показана точно в такой же роли -- ну, прибирательницы к рукам всего, что ей нравится, для собственной выгоды во всех смыслах. И как автор ("когда б вы знали из какого сора", то бишь, из чьих текстов и т.д.) и как человек, живущий за счет продажи "не вдохновенья, но рукописей". И я не считаю, что это так уж ужасно и низко и достойно исключительно осуждения и ненависти. Но знать и понимать это все-таки полезно.

Да, и в оценке творчества, т.е. писательских текстов Толстой, злобная и несправедливая в целом Черняева тоже "мает рацию". Я бы сказал так. Толстая, безусловно "умеет писать". Но у нее и впрямь маловато души, нерва, "урока", а многовато холодности препаратора. Ну, и её игры со словом -- то, за что у нас принято хвалить гораздо больше, чем "за суть" -- тоже отнюдь не всегда первоклассны и похоже, что нередко вторичны.

Он она, конечно, не ремесленник. Она чрезвычайно талантлива. Вот только талант этот особенный, не "гений чистой красоты"... Его бы изучить по-нормальному -- интересно же...
Wayne_George_turtle_t

Про «Тридцать два килограмма»

Такой вот культурный пост со страшными картинками: Ivonne Thein «Incredible Me».

Коротко о чём: В проекте фотохудожницы Ивонны Тэйн модели с нормальным весом отфотошоплены ею так, как будто они весят 32 килограмма -- желанный "идеальный вес" для многих дурочек девушек...