August 18th, 2009

Wayne_George_turtle_t

Про игру в кормящую мать

В Испании выпустили и продают "пупсика", который не только может хлопать глазками, смеяться, плакать и обмачивать пелёнки, но и типа сосать мамину грудь. Для этого "маме" надо надеть что-то вроде лифчика, на котором прикреплены цветочки -- там, где в располагаются соски. Если этого пупсика прислонить ртом к цветочкам, он начинает делать сосательные движения и причмокивать. После кормёжки пупсика можно похлопать, чтобы он, как настоящий младенец, отрыгнул лишний воздух. Вот тут можно посмотреть на эту игрушку и игру в действии (сначала несколько секунд идёт другая реклама).



В следующем году такого "сосунка" собираются продавать в Штатах. По этому поводу прошли несколько сюжетов в телепрограммах, причём, как минимум, один телеканал сделал короткий опрос народа на улицах -- как они к этому относятся. Ответы были на редкость единодушными: "it's too much" (это уже чересчур)... А вы как думаете?

Апдэйт-добавка. Я нашла обсуждение этой игрушки в New York Times: A Doll That Breast-Feeds. Там сначала идёт статья, а ниже отклики читателей.

Апдэйт номер два (а то если ролик не посмотреть, могут возникнуть вопросы): это именно игрушка для детей, точнее, для девочек -- тех, которые играют в куклы, а не учебное пособие для курсов по родительству. (На всякий случай: про девочек -- это не мои убеждения или домыслы, а целевая аудитория маркетологов :))
Wayne_George_turtle_t

Обама про Израиль

Очень интересная речь: Obama and his Words... Это видео-ролик его выступления год назад, в июне 2008 года, во время предвыборной гонки, и вся она посвящена его убеждениям и запланированной политике по отношению к Израилю.

У меня по этому вопросу есть два вопроса. Один -- общий, ко всем, кого это касается. Как по вашему мнению, выполняет ли Обама и его кабинет эти обещания-принципы сейчас, став президентом?

А второй -- личный, обращённый к taki_net. Обама тут прямо говорит, что поддерживает Израиль как еврейское государство. И в самом начале: "Мы знаем, что создание Израиля было справедливым и необходимым. Уходящим корнями в столетия борьбы и десятилетия терпеливой работы". И в конце третьей минуты, когда он чётко говорит, что "любые переговоры с палестинцами должны сохранять идентификацию Израиля как еврейского государства (Jewish State)".

Как Вы к этому относитесь? Ну, к мнению Обамы. Ваше мнение по поводу принципа "государство для евреев" я уже знаю (Вы против и считаете это средневековьем). Ну, если я ошибаюсь по поводу Вашего мнения, то пожалуйста, поправьте меня.
Wayne_George_turtle_t

Про этническую принадлежность россиян

Прежде всго это для меня самой -- как справка. Благодаря slobanov обнаружила вот эти данные переписи России за 2002 год (не то, чтобы я не могла сделать этого раньше, просто они мне не попадались, а специально я их не искала):



Там ещё есть такая вот приписка:

Перепись подтвердила, что Российская Федерация является одним из самых многонациональных государств мира - представители свыше 160 национальностей проживают на территории страны.

В ходе переписи было обеспечено выполнение Конституции Российской Федерации в части свободного самоопределения национальной принадлежности. При переписи населения было получено более 800 различных вариантов ответов населения на вопрос о национальной принадлежности.

Семь народов, населяющих Россию - русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне, имеют численность населения, превышающую 1 млн. человек.

Русские являются наиболее многочисленной национальностью, их численность составила 116 млн. человек (80% жителей страны).
Wayne_George_turtle_t

Про реформу

Понятно, что надеяться на то, что обамовская реформа здравоохранения решит все проблемы -- наивно и неправильно. Просто потому что эта задача -- сделать медицину одновременно хорошей и доступной -- нерешаемая в принципе. По крайней мере, пока. На нашем уровне развития всего (включая нас самих :)).

Понятно и то, что так, как оно в Штатах сейчас, оставлять нельзя. Во-первых, просто не получится, а во-вторых, уж очень это нехорошо, что у миллионов людей нет страховки, да и становится всё хуже, в том смысле, что число таких бедолаг только растёт, и практически каждый ходит под этим дамокловым мечом...

Судя по тому, что я видела вчера по телевизору (Обама выступал где-то в Колорадо), он взялся за продвижение своего плана всерьёз. Было такое впечатление, что я попала на прошлогодний предвыборный митинг -- только ещё лучше и интересней. Как-никак оратор, актёр и проповедник он выдающийся.

Плохо то, что я никак не могу понять, в чём суть этой реформы. Ну, я конечно, могу пойти и найти документы и изучить их, но я хотела бы оставаться в роли "простого обывателя", который получает информацию "из воздуха". Так вот, по моим впечатлениям, "из воздуха" до вчерашнего дня мало что поступало.

Обамовское вчерашнее выступление кое-что прояснило. Но лучше всего объяснил то, как он это видит, наш самый свежий нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман в своей воскресной колонке в Нью-Йорк таймс: The Swiss Menace.

Он говорит, что есть три работающих модели "медицины для всех".

Первая -- британская. Государству принадлежат больницы, и оно же платит врачам зарплату. В этой системе есть проблемы, но в общем и целом она работает и людей лечит, а затраты, в пересчёте на одного пациента, получаются на 40% ниже, чем в Штатах. Интересно, что в Штатах тоже есть такая система -- для военный ветеранов.

Вторая -- канадская и (в более сложном варианте) французская. Там медицина частная, но государство оплачивает все счета. В Штатах она тоже есть -- для пенсионеров (Medicare).

Третья -- швейцарская. В ней есть частные страховые компании, которые с помощью правил, установленных государством и государственной же помощи, обеспечивают страховку для всех. В Америке похожая система уже работает в Массачусетсе.

Лично он предпочел бы канадско-французскую систему, но понимает, что в Штатах сейчас её ввести нереально. И, по его мнению, швейцарская тоже вполне хороша.

Как говорится, его бы устами...