Сначала небольшой ликбез (если кто не знает). После того, как кто-то из американских сенаторов решает уйти на работу в другую ветвь власти (в частности, соглашается войти в правительство), на его(её) место временно "садится" (как правило) однопартийник -- до очередных выборов в Сенат. По закону таких временных заместителей могут избирать на специальных дополнительных выборах, а могут и просто назначить, и обычно это входит в полномочия губернатора (на чём сейчас погорел губернатор Иллинойса Благоевич, который (якобы) пытался продать эту вакансию).

Так вот, если кандидатору Клинтонши на пост гос.секретаря не зарежут, то её место сенатора от штата Нью-Йорк освободится. Уже давно идут разговоры о её возможном преемнике, и среди прочих всплыло имя Каролин Кеннеди -- дочери президента Джона Кеннеди и Жаклин Кеннеди-Онассис, сестры погибшего в авиа-катастрофе Джона-младшего. Сама Каролин уже высказалась, что не против войти в политическую жизнь таким макаром ;)

Ой, что тут началось! Да кто она такая, да единственное её достижение -- это фамилия, да у неё опыта нет и т.д. и т.п. И кто бы мог подумать, что известная язва Морин Доуд, великолепно смешивающая с грязью ту же Клинтоншу, вступится за Каролин. И хорошо ведь вступилась, убедительно и с юмором (причём, она начала как раз с осмеяния недостатков своей героини -- её "стеснительной" манеры речи). Умеет же и хвалить и аргументировать "за", если захочет :)

Продолжаю изучать статьи, где упоминается феминизм, в лучшей газете Украины (без дураков лучшей -- я по крайней мере, лучше не знаю, хотя всё время пытаюсь найти).

Вот цитаты из интервью с женщиной-режиссёром: Путешествие будет приятным. Режиссер Вера Сторожева: «Когда-то для Киры Муратовой я написала кровожадную историю»:

Вопрос: Вы создали фильм о женщине, которая как бы освободилась от семейного рабства. Ваша Наталья остается одна и отказывается снова связать свою жизнь с мужчиной. Здесь сугубо феминистическая идея?

Ответ: Нет, поскольку автор сценария — мужчина. (Тут, как говорится, немая сцена :) Как будто феминисты-мужчины -- это неизвестные природе существа :) ) И именно он настаивал, что это фильм о человеческой свободе, а вовсе не феминизм какой-то (а "какой-то феминизм" -- это значит не о свободе :) ). Мы пытались немножко сделать крен в сторону истории любви. Но сценарий все равно вывел нас на то, что фильм получился об обретении каждым человеком свободы. Не важно, мужчина ты или женщина. Речь о свободе и своем внутреннем «я», о своем предназначении. Действительно, многие прочитывают в сюжете именно феминистическую идею. Воспринимают картину как феминистическое, женское кино. Но это не так. Я не ставила себе такой цели.

Справедливости ради должна сразу сказать, что режиссёор она хороший и личность выдающаяся. Я этот её новый фильм не смотрела, но «Небо. Самолет. Девушка» -- талантливая (постмодернисткая :) ) вещь. Ну, и тот факт что она начнала у Муратовой, тоже о чём-то говорит...

Откуда, ну, откуда у самых настоящих, что называется, "махровых феминисток" :) такое чудовищное непонимание этого термина и желание от него откреститься?...

Вдохновлённая неожиданным поворотом дискуссии про украинский мат, сделала поиск в "Зекрале недели" по ключевому слову "феминизм" и отсортировала результат по времени публикации (сначала новые). Читаю в "восьмимартовском" интервью с художницей La femme всегда права. «В живописи не должно быть деструкции», — считает художница Лариса Клюшкина: "мне интересны работающие, умные, сильные и самодостаточные женщины. Впрочем, я далека от идей феминизма и всей его философии".

Ну, надо же, какой оксюморон получился... Интересно, почему? Потому что художница лукавит, подозревая, что если признаешься в своём феминизме, то потеряешь покупателей, или просто банальное непонимание, что "работающие, умные, сильные и самодостаточные женщины" -- это прямой результат феминизма?

"Зеркало недели" наконец-то напечатало интервью с Екатериной Левченко: Женщина, с которой совещаются государственные мужи.

Почему "наконец-то"? Потому что она давно этого заслуживает, причём, конечно же, она заслуживает гораздо более профессиональноо подхода к себе и своей деятельности, нежели продемонстрировала автор этого интервью. Может, она (автор) просто ещё молодая и неопытная :) Пишет она хорошо, но так пропитана сексистким рассолом, что мама дорогая... Я понимаю, что наше общество (почти) всё такое, но журналистам вроде как положено иметь чуточку более широкий кругозор, нежели пересичному гражданину.

Я там разразилась комменатриями :) Здесь их только повторю на всякий случай: ( Read more... )

Случайно заметила аж две статьи сразу (обе -- в Украинской правде), где рассказывается о профессиональном успехе двух украинских женщин. И даже в названии говорится, кто они такие: Художница Евгения Гапчинская: "Рецепт успеха для любой профессии" и Ресторатор Маргарита Сичкарь: "Меня отправили в "Вареничную" посудомойкой". И это даже не 8 марта! :) Неужели началось? :) В смысле нормальное, сбалансированное освещение в прессе того, что делают женщины и мужчины -- с соблюдением, так сказать, гендерного баланса :)

Хотя радоваться, конечно, рано: там же рядом рецензия на фильм "Сафо", в которой автор (молодая женщина) употребляет слова "гендерный" и "феминизм" в смысле чего-то очень ужасно нехорошего по отношению к мужчинам.

У меня появилось предложение: за подобные вещи выдавать штрафные квитанции и в качестве наказания обязывать нарушителей посещать лекцию о феминизме в специальной гендрной школе :) Для этого надо для начала хотя бы организовать гендерную школу...