?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какая интересная цитата!

Слишком часто возникающая в русской истории готовность масс отказаться от свободы обусловлена, как кажется, дискомфортом из-за наличия наплывающих друг на друга и стремящихся отменить друг друга кодов поведения, отношения между которыми не структурированы или недостаточно структурированы и каждый из которых притязает на то, чтобы быть единственным.


Отсюда: Сергей Аверинцев. Горизонт семьи. О некоторых константах традиционного русского сознания.

Этот кусок в статье проходной -- главное всё-таки там про семью. Очень интересно и поучительно, так что советую всем прочитать. Краткие тезисы такие.

(1) Российские архетипы амбивалентны, к одной сказке или одному персонажу их не сведёшь.

(2) Заметное отличие от западной культуры -- у русских есть Богородица и нету девы Марии. Т.е. достойное женское для русских -- это исключительно мать, а ещё лучше бабушка: фигура всепрощающая и всех жалеющая.

(3) Русские революционеры и прочие интеллигенты головой презирали женское начало (созерцательное и недопустимо жалостливое) и воспевали мужское (активное и волевое до жесткости и даже до жестокости). Но сами же только и спасались благодаря бабушкам да матерям.

(4) Женственному — богородичному, материнскому и бабушкиному — миру милосердия противостоит традиция, выразившаяся в знаменитом “Домострое”.

(5) Особенная вредоностность русского "Домостроя" -- в его тотальности, в отличие от подобных документов, регламентирующих жизнь современных ему западных обществ, тоже авторитарных, где были разные под-общества, каждый со своими уставами, писаными и неписанными правилами ("авторитарный плюрализм").

(6) Далее идёт чудесное описание трёх классово-временных групп, которое я просто процитирую:

Дворянское восприятие семьи [...] представляет важный для истории русской культуры феномен, становление которого происходило в отталкивании, не всегда последовательном, но всеобщем, от домостроевской нормы. Усадебно-семейная атмосфера прошлого столетия явилась одним из важнейших культурных факторов. [...] особенностью начальных впечатлений дворянина была некоторая релятивизация роли родителей. В плане эмпирическом дворянское дитя было в значительной мере поглощено общением с нянюшкой, с домашними учителями, со слугами, а также — при дворянском культе рода — с дядьями, тетками, кузенами, кузинами и прочими родичами; в плане аксиологическом чувство достоинства рода релятивизировало вопрос о личном достоинстве родителей. Ситуация, когда неудачливый, скомпрометировавший себя отец попросту вытесняется из дела воспитания подрастающего ребенка, хорошо известна хотя бы на примере Лермонтова (оплакавшего это в стихотворении, начинающемся выразительными словами: “Ужасная судьба отца и сына...”).

Разночинское восприятие семьи резко отлично от дворянского. Для него все заострено на вопросе о том, достаточно ли порядочные люди — родители. При всех негативных аспектах восприятия Мандельштамом в “Шуме времени” своего отца, ясно, что личность отца для него важнее, чем для дворянских авторов их родители.

Советский период был в целом весьма разрушительным для реальности семьи.

[...]Тем важнее становилась в эти годы семья для тех, кому она служила заградительной стеной против жизни, “как у всех”.


Я, конечно, читала этот текст раньше -- он был опубликован впервые 15 лет назад, ещё при жизни Аверинцева. Уже тогда было видно, что власть в России стала свободу укорачивать, а народ особенно не протестовал. И многие хорошие и умные россияне тогда считали, что раз жить стало лучше, и народ Путина любит, то пущай, и всё правильно. Сейчас со свободой дела совсем плохи -- тогда её хоть за похлёбку отдавали, а сейчас и голодать готовы, лишь бы без свободы (не все, конечно, я в курсе).

И вот, что подумалось. Пост-советские украинцы и россияне мало отличались друг от друга -- кроме разве что "западенцев", которые вряд ли были более свободными, просто их несвобода была чуточку другой, а русскоязычные украинцы были практически неотличимы от русских. Сейчас же происходит феномен "не было счастья, так несчастье помогло". Что "западенцы", что русскоязычные -- все украинцы сейчас вынуждены защищаться от явной и несправедливой агрессии, и в условиях слабого государства им приходится свою свободу практиковать -- самоорганизовываться, проявлять солидарность и альтруизм. И наши (людей) "обезьяньи" свойства (естественные, биологические, эволюционые...) помогают украинцам гуманизироваться: вместе со "своими" они противостоят "чужим", но эта борьба и справедливая, и благородная. Т.е. общецивилизационный и биологический вектора в Украине сейчас направлены в одну сторону и усиливают друг друга.

Россиянам же в этом смысле сейчас особенно тяжело, поскольку биология вынуждает их сплачиваться вокруг явно несправедливого дела, и чтобы снять когнитивный диссонанс, им приходится заниматься самообманом, чему хорошо помогают теле-пропагандисты, самым эффективным из которых является их самый большой начальник. Другими словами биология давит их назад. С одной стороны такой расклад -- громадный удар по процессу гуманизации, грозящий отбросить их в век девятнадцатый (их начальство там, к слову, и пребывает). С другой -- мы уже знаем, что в борьбе холодильника и телевизора в конце концов побеждает пища материальная -- всё из-за той же биологии. Так что надежда остаётся.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
zuzlishka
Feb. 9th, 2015 11:18 pm (UTC)
Нетленно написала.
turtle_t
Feb. 10th, 2015 03:20 am (UTC)
Спасибо, дорогая. Я старалась :)
e0stre
Feb. 10th, 2015 03:47 am (UTC)
Хорошо получилось. А я все жду, когда этот кошмар закончится
turtle_t
Feb. 10th, 2015 02:01 pm (UTC)
Спасибо. Да, я того же жду. Но пока что только закручивается...
emmy_l
Feb. 10th, 2015 07:28 am (UTC)
Дворяне как первая "безотцовщина", прикольно. :) Интересно, как сломался патриархальный стереотип именно в сословии, которое предназначалось для военной службы. Действительно нетривиально.

Насчёт холодильника - не надейтесь. В Северной Корее или Зимбабве это не сработало. В этом направлении дна нет. Тем более уроки Горбачёва Кремлём усвоены - теперь скорее страна тихо сгниёт, чем они хоть что-то попытаются изменить.
turtle_t
Feb. 10th, 2015 02:12 pm (UTC)
Не в качестве спора, а типа самоутешения: всё ж таки, если идти к голоду из полуголода -- это одно, а ежели уже стало почти сыто, и вдруг ни с того, ни с сего опять голодать надо, то это представляется другим. Да и вообще, как писала Леся Украинка, без надії сподіваюсь...
nkbokov
Feb. 10th, 2015 08:28 am (UTC)
Суггестивно, спасибо.
turtle_t
Feb. 10th, 2015 02:15 pm (UTC)
Спасибо! Отдельно за "суггестивно" -- посмотрела в словарях (их же сейчас много сразу вываливается), узнала кое-что новое для себя :)
livejournal
Feb. 10th, 2015 08:43 am (UTC)
надежда
Пользователь nkbokov сослался на вашу запись в своей записи «надежда» в контексте: [...] же биологии. Так что надежда остаётся". Отсюда: http://turtle-t.livejournal.com/629964.html [...]
livejournal
Feb. 10th, 2015 10:54 am (UTC)
В продолжение вчерашней темы: надежда остается...
Пользователь alenkiy1 сослался на вашу запись в своей записи «В продолжение вчерашней темы: надежда остается...» в контексте: [...] же биологии. Так что надежда остаётся". Отсюда: http://turtle-t.livejournal.com/629964.html [...]
jovich
Feb. 11th, 2015 08:10 am (UTC)
Благодарю Вас!
turtle_t
Feb. 12th, 2015 03:59 pm (UTC)
А я -- Вас. Пишите (в жж) почаще, если можете.
jovich
Feb. 12th, 2015 04:17 pm (UTC)
увы, я оказался не блогер. (доля аутизма сказывается:)
hettie_lz
Feb. 12th, 2015 02:26 am (UTC)
Света, КАК ХОРОШО написали!
turtle_t
Feb. 12th, 2015 03:54 pm (UTC)
Спасибо, Хетти.
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow