?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Благодаря ninazino, точнее, вот этому её посту: Хе-хе, я выяснила, что мне надо пересмотреть своё само-определение демократки, сидящей на заборе (даже больше, чем Нине её самоназвание центристки). Оказывается, когда я отвечаю на конкретные вопросы вот на этом сайте: I Side With... мои результаты выдают во мне почти что полную демократку. По крайней мере, мои ответы на 93% совпадают с позицией Обамы.

И если говорить про забор, то на другой стороне от него не республиканцы, как я раньше думала, а зелёные. И вот это меня удивило. Видимо, они в последнее время стали более разумными (ну, понятно, что я имею в виду свою личную систему координат разумности, в которой я нахожусь прямо в центре :)).

Есть только один блок вопросов, по которым я совпадаю с Ромни -- это Domestic Policy issues. Но и с Обамой по этим вопросам я тоже совпадаю. Может просто их позиции не так уж отличаются между собой? В любом случае это неплохо -- ну, если Ромни таки выберут сейчас (не так сильно мучиться придётся 4 года, как если бы мы совсем не совпадали...)

Интересно, что про Джилл Стайн (Jill Stein), которая кандидатка на пост президента от зелёных, я до этого теста вообще ничего не знала, а мы с ней, оказывается, родственные души аж на 83%. Очень соблазнительно, конечно, за неё проголосовать, тем более, что она женщина, и вице-президент у неё тоже женщина, но понятно, что надо выбрать более реалистичный вариант (и для меня это, ясный пень, Обама).

Под катом картинка моих результатов, если кому интересно.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
esya
Aug. 31st, 2012 03:53 pm (UTC)
http://imgs.isidewith.com/results-image/75961555.jpg

кто такая Джил Стейн? почему не знаю?
turtle_t
Aug. 31st, 2012 04:02 pm (UTC)
Это была и моя первая реакция :)
emmy_l
Aug. 31st, 2012 04:42 pm (UTC)
>(ну, понятно, что я имею в виду свою личную систему координат разумности, в которой я нахожусь прямо в центре :))

Чудесная фраза. А то все как-то либо не понимают этого, либо не доверяют своим убеждениям.
vg36
Aug. 31st, 2012 03:58 pm (UTC)
Потому что мы продолжаем думать о демократах и республиканцах в терминах прошлых десятилетий. А демократы, между тем, давно уже не только "социал-демократы", а включают сильный блок "Third way", к которому - я думаю - примкнули бы и Вы.

У меня, кстати, получилось 91% с Джилл Стайн и 83% с Обамой, но по партийным равные 95% и с Демократами и с Зелеными.
turtle_t
Aug. 31st, 2012 04:05 pm (UTC)
Наверное Вы правы. И получается, что самое большое открытие этих выборов -- это Джилл Стайн и новые зелёные. Ну, для меня по крайней мере. Но я вижу по комментам, что не только для меня :)

Так мы, глядишь, и до новой партийной системы дойдём. Я не то, чтобы её так уж хочу, но если она сама вырисуется, то вай нот.
orphanka
Aug. 31st, 2012 04:04 pm (UTC)
Действительно, совершенно непонятно, почему я не знаю Джил Стейн. У меня с Обамой 90%, а с ней 85%.
И тоже 87% с зелеными.
turtle_t
Aug. 31st, 2012 04:07 pm (UTC)
Вот, оказывается, как полезно бывает тесты проходить :)
orphanka
Aug. 31st, 2012 04:10 pm (UTC)
И не говорите. Жаль, действительно, что шансов у нее мало. :(
orphanka
Aug. 31st, 2012 04:10 pm (UTC)
Хе, если вчитаться в конкретные ответы, то с Джил Стейн у меня выйдет больше.

Вот например про банки я ответила "нет", но если принять расширенный ответ - то таки да. :)

Should the U.S. have bailed out the major banks during the financial crisis of 2008?
Jill Stein: Yes, and nationalize all big banks

То же самое с Medicare и Obamacare.
turtle_t
Aug. 31st, 2012 04:40 pm (UTC)
А я вот против национализации банков. Но за более строгие правила игры с деньнами. Надо же выводы делать из допущенных ошибок. И это вполне по-капиталистически: правила на рынке нужны всем честным игрокам а без правил будет как в России.
orphanka
Aug. 31st, 2012 04:45 pm (UTC)
В общем случае я тоже против национализации банков, но если банки от разорения спасают на государственные деньги, то логичным мне кажется национализация именно таких, спасенных банков. А то тут у нас игра по рыночным правилам, а как проиграли, то шасть и в федеральный карман. Мне кажется, что или банк частный и независимый или он использует государственную казну и тогда ему прямая дорога в национализацию.
turtle_t
Aug. 31st, 2012 05:52 pm (UTC)
Ну, в своё время наше государство (США) было спасено частными деньгами. И после этого сделало гос. банк нац. резерва. А если бы тогда частники сказали: "ах, вот как, ты, государство, облажалось, не дадим тебе больше денег, -- тоже ведь не было бы ничего хорошего.
orphanka
Aug. 31st, 2012 05:56 pm (UTC)
Тоже верно.
taki_net
Aug. 31st, 2012 05:28 pm (UTC)
turtle_t
Aug. 31st, 2012 05:48 pm (UTC)
Ну, вот, ещё один зелёный :)

А к какому штату Вы себя отнесли? (Там, если я не ошибаюсь, надо было сначала штат выбрать. Нет?)
taki_net
Aug. 31st, 2012 05:55 pm (UTC)
Нет, не обязательно.
k_gaff
Aug. 31st, 2012 07:47 pm (UTC)

Candidates you side with...



90%

Jill Stein

on foreign policy, domestic policy, social, immigration, environmental, science, and healthcare issues


88%

Barack Obama

on foreign policy, economic, social, immigration, healthcare, science, and environmental issues


81%

Rocky Anderson

on social, economic, foreign policy, domestic policy, immigration, environmental, and healthcare issues

13%

Mitt Romney

no major issues


3%

Virgil Goode

no major issues







60%

American Voters

on foreign policy, domestic policy, social, science, environmental, immigration, and healthcare issues.




Who you side with by party...




97% Democratic


88% Green


25% Libertarian


5% Republican
turtle_t
Aug. 31st, 2012 07:50 pm (UTC)
И опять Джилл. Вот уже открытие года! :)
Hayk Makh
Oct. 29th, 2012 08:10 pm (UTC)
Искал информацию на русском про Джил Стейн чтоб переслать родителям и вышел сюда.
Продолжу на английском, потому как по-русски очень коряво получается...
Of course Jill Stein will not win the presidency, and the popular conception is that "a vote for a third party is a vote thrown away" is a vote thrown away.
But I think its almost the opposite. Voting for "the lesser evil" is a vote with much less weight, than a vote for a direction you can confidently stand by. After all, presidency is not the only way to affect policy. All votes get counted, and the difference between 2% and 4% is a very important signal to someone like Jill Stein and her supporters. Bottom line, a vote for a third-party candidate is a much better indicator of your support for specific policies.

( 20 comments — Leave a comment )

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow