?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про гинехолуха

Может ли быть хорошим врачом человек, не умеющий мыслить и не применяющий научных методов доказательства своих смелых гипотез? Или, в лучшем случае, врущий ради денег или идеологии?

Я вот этого кандидата мед.наук имею в виду: Менструация - это ненормально!

Логика у него сермяжная: раньше у женщин за жизнь было 40 менструаций, потому что они всё время рожали, а сейчас 400 -- потому что рожают редко. А все мы знаем, что так, как было раньше -- это и есть правильно, потому что так природа задумала, а так, как сейчас, неправильно, и отсюда болезни и страдания.

Интересно, он задавал себе контрольный вопрос, какая была продолжительность жизни у женщин раньше, при сорока менструациях, и какая она сейчас? Ведь достаточно только этого вопроса-ответа, чтобы понять, что эта смелая гипотеза совершенно идиотская не выдерживает элементарной проверки фактами.

Он бы ещё вспомнил, что раньше люди ели только то, что в лесу находили, или в реке выловили. И поэтому еда из ферм-магазинов неправильная, и от неё болезни и страдания.

Нет, мне и впрямь интересно, он тупой или бессовестный?

Увидела сей перл здесь: Босая, беременная и с борщом: научное обоснование.

Кстати, если уж кто-то и впрямь печётся об уменьшении числа менструаций у женщин (включая и самих женщин), то для этого вовсе не обязательно рожать. Фармакологи уже придумали средство, которое и кровотечение снижает, вплоть до полной отмены, и беременность предупреждает. Я о нём несколько лет назад сообщала: О «бескровной контрацепции». Кстати, тогда же я впервые столкнулась с ещё одним странным явлением: трепетным отношением многих женщин к менструации и нежеланию уменьшать их число. Но это хоть понятно и простительно -- чай не все мы учёные и не все спецы в медицине. Ну, и многие люди просто не хотят быть подопытными кроликами. Я бы тоже не была в первых рядах, но и не отвергала бы с порога.

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
otake
Aug. 28th, 2011 05:34 pm (UTC)
Он не "или", он "и" :-)
turtle_t
Aug. 28th, 2011 05:44 pm (UTC)
:)
egorfine
Aug. 28th, 2011 05:44 pm (UTC)
Я думаю, он идиот. Иногда это объяснение самое простое, достоверное и лостаточное.
turtle_t
Aug. 28th, 2011 05:49 pm (UTC)
Мне тоже так кажется, но не очень понятно, как он стал кандидатом наук? И ведь он же не только умничает в интернете, но и людей как бы лечит или хотя бы сделит за их здоровьем. Я бы к такому в жизни не пошла, но другие-то ходят и получается, что рискуют свои здоровьем. Врач-идиот -- это ж элементарно опасно.
(no subject) - egorfine - Aug. 28th, 2011 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1asochka - Aug. 28th, 2011 09:09 pm (UTC) - Expand
signamax
Aug. 28th, 2011 05:52 pm (UTC)
я думаю что это неверное понимание его слов

ничего ужасного или немедицинского я (при поверхностном просмотре) не увидел
turtle_t
Aug. 28th, 2011 06:49 pm (UTC)
А как надо верно понимать его слова?

Я как раз ролик не смотрела, а прочитала текстовую версию его слов. Она там же -- ниже. И начинается с такого абзаца:

Еще 100 лет назад женщины преимущественно рожали, перенося за всю жизнь порядка 30-40 менструаций, а сегодня - наоборот, имеют лишь 1-2 детей и переносят порядка 400 менструаций. За такой короткий срок женский организм не успел адаптироваться к таким существенным переменам - менструация сильно изнашивает женский организм, и он ответил целым букетом заболеваний гинекологического характера, которые раньше были крайне редки - среди них и миома матки, и кисты различного характера, и многие другие.


Вы согласны с этим резюме? Конкретно, меня интересует такая вещь: как посчитали частоту заболеваний миомой матки и другими "современными" болезнями сто лет назад и раньше?

И вообще, серьёзно ли делать такие сравнения, учитывая разницу, скажем так, в диагностических методах тогда и сейчас?

Edited at 2011-08-28 06:57 pm (UTC)
(no subject) - tin_tina - Aug. 28th, 2011 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 28th, 2011 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - signamax - Aug. 28th, 2011 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - signamax - Aug. 28th, 2011 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 28th, 2011 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - signamax - Aug. 28th, 2011 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 28th, 2011 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - signamax - Aug. 28th, 2011 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1asochka - Aug. 28th, 2011 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fish_n_lilies - Aug. 28th, 2011 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 29th, 2011 01:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - fish_n_lilies - Aug. 29th, 2011 02:21 am (UTC) - Expand
esya
Aug. 28th, 2011 05:59 pm (UTC)
Прошу прощения за подробности, но вспомнился эпизод. Я со своей врачихой-специалистом (примерно ровесница) обсуждала связь месячных с усилением симптомов. Она мне и говорит, что это блессинг, что у меня есть месячные с этим способом контрацепции, у многих их нет. Я слегка обалдела и спрашиваю, а ты уверена, что это блессинг? И мы замяли эту тему.

Я бы поэкспериментировала, но стара для гормонов. Месячные выполняют несомненно полезную функцию очистки влагалища от белезнетворных организмов и поддержания полезной микрофлоры.
turtle_t
Aug. 28th, 2011 06:58 pm (UTC)
Вот, слышу голос настоящего учёного, не боящегося экспериментировать на себе :) Нет, кроме шуток, снимаю шляпу.
(no subject) - esya - Aug. 28th, 2011 09:00 pm (UTC) - Expand
ochame
Aug. 28th, 2011 06:00 pm (UTC)
я посмотрела видео и ничего такого особенно идиотского в его словах не увидела.
более того, я совсем недавно прогоняла цифры для одного исследования в данной области и могу подтвердить что действительно, большое количество беременностей защищает от некоторых проблем им названных.

а курение защищает от паркинсона.

ну и что?
turtle_t
Aug. 28th, 2011 07:05 pm (UTC)
Ага, в топор -- самое эффективное средство от головной боли. И действительно, ну и что?

Я уверена, что говорить- писать что "менструация -- это ненормально!", как ни крути, есть идиотизм. Но признаю, что у меня, конечно же, есть предвзятость в этом вопросе.

Впрочем, есть и безусловные вещи. Например: 1) корреляция не всегда говорит о причине и следствии; 2) кроме этих проблем, есть и другие, и неизвестно какие хуже.
(no subject) - ochame - Aug. 28th, 2011 09:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 28th, 2011 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ochame - Aug. 28th, 2011 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 29th, 2011 01:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - ochame - Aug. 29th, 2011 04:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 29th, 2011 02:06 pm (UTC) - Expand
fish_n_lilies
Aug. 28th, 2011 07:29 pm (UTC)
Ну, мужчине вообще очень трудно принять, что это - нормально )) Феномен в голове не умещается! Представителям моей категории сам факт регулярно выносит мозг - вплоть до депрессий, психозов и суицидальных настроений.
Вот неестественно нам это, и всё.
МтФ, кстати, обсуждали как-то при мне и пришли к выводу, что одна часть по месячным даже скучает, другая ничего не имела бы против процесса, если бы он позволил ей беременеть и рожать, как нормальной женщине.
Так что, с точки зрения мужчины, месячные - действительно болезнь, в которой нет ничего хорошего, с точки зрения женщины - интимное общение со своим организмом, и найдется в нем немало положительных факторов... но только если она - женщина )))
И на военные учения ей не надо...

Кстати, как-то раз косметические компании задались вопросом, а не разработать ли им средство, раз и навсегда убирающее из жизни современного человека такие проблемы, как щетина и борода. Так вот, опросы потенциальной ЦА с разгромным счетом доказали, что ей это не надо! Люди предпочитают мучиться и возиться со своими, казалось бы, абсолютно лишними и ненужными половыми признаками, но, тем не менее, их иметь.
Потому что лишних половых признаков - не бывает )))
turtle_t
Aug. 28th, 2011 09:06 pm (UTC)
Про щетину интересно. И наверное и впрямь похоже на отношение к менструации :) Но вообще люди разные, и я бы лично, было бы "моё время", отменила бы свою менструацию с большим удовольствием. Сейчас-то она уже сама отменилась, и я наслаждаюсь жизнью :)
(no subject) - fish_n_lilies - Aug. 28th, 2011 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 28th, 2011 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fish_n_lilies - Aug. 28th, 2011 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - turtle_t - Aug. 29th, 2011 01:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fish_n_lilies - Aug. 29th, 2011 02:05 am (UTC) - Expand
patella_1
Aug. 28th, 2011 08:38 pm (UTC)
он тупой или бессовестный?

Наверное, и то, и другое.
turtle_t
Aug. 28th, 2011 09:07 pm (UTC)
Re: он тупой или бессовестный?
Вот я тоже склоняюсь к этому мнению...

Офф: а такой же точно анонимный коммент -- Ваш? Если Ваш, я его просто удалю, чтобы не дублировать, а не Ваш -- открою (он по дефолту закрыт).
gem_in_i
Aug. 29th, 2011 01:17 am (UTC)
А с другой стороны говорят, что одна из причин того, что женщины живут дольше мужчин (даже в тех странах, где алкоголизм не такой убийственный, как в России) - постоянное обновление крови с менструациями.
turtle_t
Aug. 29th, 2011 02:02 am (UTC)
По хорошему тут ещё изучать и изучать. А мы (в смысле, люди), похоже, даже толком и не приступали.
1asochka
Aug. 29th, 2011 01:35 pm (UTC)
А на самом деле:

"При оценке первичной заболеваемости изучаемого контингента по данным обращаемости и комплексных медицинских осмотров установлены:

- общий уровень первичной заболеваемости, который составил 1953,9%о, что в 1,2 раза выше показателя для женщин трудоспособного возраста, наблюдавшихся в той же поликлинике, где проводился эксперимент"

диссертация кандидата медицинских наук
Медико-социальные аспекты охраны здоровья многодетных матерей
Красильникова Ольга Ивановна
http://www.referun.com/n/mediko-sotsialnye-aspekty-ohrany-zdorovya-mnogodetnyh-materey

turtle_t
Aug. 29th, 2011 02:08 pm (UTC)
О, спасибо большое!
hettie_lz
Aug. 29th, 2011 09:12 pm (UTC)
Я не поняла, почему он остановился на том, что таблетки снимают все эти негативные эффекты и ... не сделал никаких выводов :-)
turtle_t
Aug. 29th, 2011 10:09 pm (UTC)
Ну, почему остановился? Он продолжил свой пропагандистский пафос до самого конца. Вот его последний абзац:

Тут возникает вопрос – а насколько это [контрацепция] вредно для организма? Это не польза для организма, скажем так. [...] Поэтому я хотел бы призвать не к контрацепции, не к абортам. Мой совет врача - чтобы женщины вспомнили, что репродуктивная система была дана для того, чтобы рожать детей, а не переносить менструации.
(no subject) - hettie_lz - Aug. 29th, 2011 11:51 pm (UTC) - Expand
delovoyclub
Aug. 30th, 2011 12:04 pm (UTC)
Не более бессовестный, чем те, кто стремится повысить свою популярность публичными сенсационными высказываниями - пиарится, короче говоря.
( 49 comments — Leave a comment )

Profile

Wayne_George_turtle_t
turtle_t
Светлана Сененко

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow